蓋德-穆勒的歷史地位應該不算低了吧。國際足聯世紀最佳射手，名人堂首批10人入選名單中的一員，國際足聯對他的評價是“永遠無敵的鐵金剛”還是什麼的，總之就是就是極盡讚譽、榮譽等身。在官方任何涉及到世界足壇世界足壇傳奇中鋒的評選中，排名絕對不會跌出前三；即使是評選歷史最偉大球星，排名也不會低於前十五甚至前十。這樣的歷史地位，雖然算不上最高，但說低也絕對不至於。

所以說穆勒歷史地位很高，這是毋庸置疑的。如果說有什麼因素影響了他本應更高的地位，那麼原因應該就是當年的拜仁巨星雲集，不說別人，貝肯鮑爾一個人的光芒就足以掩蓋其他人。即使穆勒進球再多，人們一想起70年代的德國足球，第一個想到的肯定還是貝肯鮑爾。

這沒辦法，因為貝肯鮑爾確實太過強悍。就像過去巴薩的小白哈維，每個人都是殿堂級的球星，但是很多人還是認為巴薩是梅西一人球隊，是一樣的道理。

如果真的感覺穆勒的歷史地位低了，其實也不是真低，而是隨著時間的推移，球員的影響力下降而已。足球是一項高淘汰的運動，至多十年左右就要完全換一批人，因此有新人不斷衝擊穆勒在當今球迷心中的地位，也不奇怪。

就像之前西班牙媒體搞過一個西甲歷史最佳陣容評選，入選的全都是梅西C羅這樣的當今球星，迪斯蒂法諾這樣的60年代強人根本不見蹤影。球迷是喜新厭舊的，但對那些殿堂級的巨星來說，他們的歷史地位並不會因此就出現真正的動搖。