其實也不會啦、C使用 EM和絃替換其實也有很多的歌曲和例句、只不過大部分可能使用EM效果還不如使用AM

而C和絃是一個主和絃、一個開始與結束的和絃、在使用Em和絃的替換是有講究的、要考慮歌曲接下來是往什麼方向行走、而這種方式是能用在中間或者副歌部分的轉調使用、而拿來當結束和開始就不大適合了。

在C調裡 C和絃是主和絃、是所有和絃轉了一圈要回家的主和絃、所以是不能隨便替換的、

主音和絃帶有強烈的終止感、除非是在爵士樂可以省略根音 五音 來轉換和絃、不然一般流行音樂替換主音和絃還是比較少的、常見的也就是 1645-3645 等轉換比較多。

不過，我目前學的都是以七和絃為主的替代方式，是爵士樂的基礎。

和絃分為三組：主功能組、下屬功能組與屬功能組。

以C大調順接和絃為例，主功能組有：Cmaj7、Am7與Em7；下屬功能組有：Fmaj7、Dm7與Am7；屬功能組有：G7、Em7與Bm7b5。

我們先來看看Fmaj7為什麼能用Dm7來替換（Am7就不說了）。

Fmaj7的組成音是：4613；而Dm7的組成音是：2461；神奇的地方在哪裡呢？如果你看看Dm9就明白了，Dm9的組成音是：24613。對比一下Fmaj7與Dm9，你就會發現Fmaj7實際上就是省掉了根音的Dm9，所以他們互換起來沒有問題的。看看下面的譜例就明白了，兩個和絃按法畫紅色圈圈的其實都是一樣，隔的就是一個根音。

同樣的道理，Cmaj7的組成音是1357；而Em7的組成音是：3572。發現了沒有，你看看Cmaj9，它的組成音是：13572，對比Cmaj9與Em7，是不是Em7就是少了根音的Cmaj9。

就我淺薄的理解（不知道說的對不對），如果只是用三和絃的話，它的色彩會比較單一。

所以，一個小和絃替代一個大和絃要非常的小心，要經過精心的設計，我這種內力不足的半吊子，也只能說到這裡。

我個人有個切身感受，剛剛開始接觸爵士的時候， 覺得亂七八糟的，聲音不和諧節奏也亂糟糟，後來發現慢慢接觸慢慢學習之後，才發現那聲音與節奏是相當的豐富，都是要一個慢慢適應的過程。

實在是憋不出來啥東西了，就祝好運啦。

現代音樂的和絃進行有很多模式，和絃互相替代只是在色彩上面有些不同，其實很多時候聽起來還能接受。比如有一首齊秦的老歌《外面的世界》，開始進唱有一句歌詞：在很久很久以前……，這裡就有3個和絃，G……D……Em；或者G……Bm……Em，看出來裡面D和Bm都能用，而且聽起來各有特點。道理是一樣，和絃編配主要是以旋律為主安排的，適當的和絃外音會增加音樂的表現力，這也就是為什麼很多7和絃、9和絃、11和絃等等頻繁在使用，音樂的特點和絃的功效極大。

雖然是很簡單的問題，但是要回答完美還真不容易，呵呵！……

我先替你補充一句，在C大調的前提下

四級F是下屬功能，常用來連結屬和絃G7。然後考慮到附屬和絃的概念，Dm7是G7的附屬和絃。所以一般來講在功能上，他倆可以互換。

而用三級Em來代替主和絃C的時候，會導調式的改變，所以在作曲家沒有變調意圖的前提下，不會使用任何和絃來代替主和絃C。