不請自來，我覺得兩者還是各有所長，暫時來看，還是相輔相成缺一不可的，你有你的優勢我有我的優勢。

客觀來說現在的4G也很方便，一定程度上一個手機好像可以應付自如，而且現在很多套餐都是無限量的，不過封頂100G的那種還是受限的，至少你不能任意開啟影片看電視劇還有演唱會，但是固定的寬頻可是隨便使用沒有任何限制，這方面看來行動網路還是比不過固定的。

5G速度很快，快的你無法想象，但是流量的消耗速度那一定也是快的，自然同等時間內消耗的流量也很多，對於封頂的事情移動的流量還是無法應付。

固定寬頻的資費已經固定，但5G不是，除非是套餐不封頂流量，不過按照4G這種情況，好像實現起來需要時間也需要勇氣，但5G流量不封頂的情況下，還是害怕房子沒了，雖然一般情況下不會。

行動網路訊號和速度在升級，固定寬頻也在升級，1000M頻寬也不是奢望，各地已經開展，目前就是資費的問題還有普及，速度兩者的比拼還在進行，誰是下風不好說。

今天有一個報名，我兩手準備，一個是網咖的光纖一個是移動公司的4G，最後我是浪費了網費，手機操作成功了，這個我始料未及。但是在家裡的時候，固定寬頻基本都是獲勝，因為家裡4G訊號微弱，我想5G的時候也會面對這兩樣情況，移動訊號受制於訊號和基站，但是固定寬頻沒有這個限制，覆蓋就是覆蓋了。

5G和有線網路各有所長，5G代替不了有線網路，有自身的制約和瓶頸，首先5G的穩定性問題，5G使用了毫米波，使用了高頻無線電磁波，可以傳輸更多的資料，接入速率更快，但是相應的覆蓋範圍比較小（200米的範圍）、穿透能力不強，在空氣中衰減較大；有相關技術專家說，一棵樹都有可能遮擋5G網路訊號，除此之外，颳風下雨等惡劣的天氣也會對5G訊號造成干擾，相對於有線寬頻，5G網路的穩定性要差一些；

其次5G的資費問題，5G基站的無線接入屬於共享式網路，資源有限，不可能無限制的使用和擴充，那麼就導致收費的問題，很可能像現在的4G網路，超過40G之後，限速，對於家庭寬頻來說是不合適的；

5G速率高，需要搭配手機或者5G接收裝置使用，雖然各大運營商並沒有公佈相關資費，相對於光纖入戶的方式，我覺得還是要高一些。

沒有見過、用過、聽說過光纖才會提出這樣的問題。5G的幹線資料都是透過光纖網路來交換的，家裡用的就是光纖。就算不提速度，5G是無線傳輸，如此不穩定，受距離，阻擋，氣象條件影響嚴重的東西，怎麼能與有線網路相比呢？這裡面涉及的應當不是知識問題，而是見識問題。