我是今年的應屆畢業生，有過類似的經歷，但比這個要嚴重一點，所以我直接跟他斷了交，我會在下邊具體講述。
咱們先從論文字身來說，畢竟這也是最重要的，從我們學校的情況看，即便是他複製走，也沒太大影響，因為從題目到開題都需要一遍遍稽核，不能與前兩屆重複，不能與本屆重複，不能與中國知網重複，如果兩個人寫的相近是隻能保留一個的，所以大家都在避免雷同，大家應該都差不多，所以倒不用擔心這件事。
那麼，接下來就這件事本身來看存在著兩種可能，其一，你倆關係平素比較好，他又平時大大咧咧的，如果是這樣，那題主不妨釋懷，因為於他看來這件事或許沒什麼大不了，他覺得稀鬆平常，如果是這樣的話一般沒有什麼惡意，相處幾年不易，能原諒還是原諒。
第二就是，題主認人不清他真的有其他的什麼目的，如果是這樣的話，不妨及時把話說清楚，快刀斬亂麻，既出了自己的氣，也防止以後被侵害權益。但不管怎樣，不經過別人同意就用別人的東西都不對，尤其是論文這種學術成果，你可以要求他刪除，如果是比較嚴重的情況，你可以保留證據，尋求法律途徑。
我曾經也有一個室友，把我經過老師肯定可以作為畢業論文的選題，一聲不吭的用作了他的雙學位畢業論文（這個選題比較新穎，網上資料不多，並且我已經寫了五六千字學年論文，這些他都知道，甚至還看過），我這個完全不是撞題，因為全程他都知道，可笑的是他悄悄地寫這個選題之前，我一點都不知情，甚至他還瞞著我說他寫的是某某某，偶然間我發現之後，他再也不掩飾了，甚至問我當時還寫了什麼，他忘記該怎麼寫了，我能怎麼辦，當然是絕交了，好在現在畢業了，以後再也不會遇到了。
我是今年的應屆畢業生，有過類似的經歷，但比這個要嚴重一點，所以我直接跟他斷了交，我會在下邊具體講述。
咱們先從論文字身來說，畢竟這也是最重要的，從我們學校的情況看，即便是他複製走，也沒太大影響，因為從題目到開題都需要一遍遍稽核，不能與前兩屆重複，不能與本屆重複，不能與中國知網重複，如果兩個人寫的相近是隻能保留一個的，所以大家都在避免雷同，大家應該都差不多，所以倒不用擔心這件事。
那麼，接下來就這件事本身來看存在著兩種可能，其一，你倆關係平素比較好，他又平時大大咧咧的，如果是這樣，那題主不妨釋懷，因為於他看來這件事或許沒什麼大不了，他覺得稀鬆平常，如果是這樣的話一般沒有什麼惡意，相處幾年不易，能原諒還是原諒。
第二就是，題主認人不清他真的有其他的什麼目的，如果是這樣的話，不妨及時把話說清楚，快刀斬亂麻，既出了自己的氣，也防止以後被侵害權益。但不管怎樣，不經過別人同意就用別人的東西都不對，尤其是論文這種學術成果，你可以要求他刪除，如果是比較嚴重的情況，你可以保留證據，尋求法律途徑。
我曾經也有一個室友，把我經過老師肯定可以作為畢業論文的選題，一聲不吭的用作了他的雙學位畢業論文（這個選題比較新穎，網上資料不多，並且我已經寫了五六千字學年論文，這些他都知道，甚至還看過），我這個完全不是撞題，因為全程他都知道，可笑的是他悄悄地寫這個選題之前，我一點都不知情，甚至他還瞞著我說他寫的是某某某，偶然間我發現之後，他再也不掩飾了，甚至問我當時還寫了什麼，他忘記該怎麼寫了，我能怎麼辦，當然是絕交了，好在現在畢業了，以後再也不會遇到了。