不可能結束混亂。因為中東原因是有多種原因造成的。

主要原因是中東地區內部有民族矛盾、宗教紛爭、經濟之爭以及領土和邊界爭端。由於伊斯蘭教具有排外性，所以阿拉伯人對於以色列人和他們的猶太教懷有一種牴觸情緒，雙方最大的爭議不在於所謂的巴勒斯坦問題，而是在於聖城耶路撒冷的歸屬問題。

 中東政治發展始終伴隨著民族主義的嬗變。在中東早期憲政改革與民族國家體系的建構過程中，民族主義扮演著重要的角色。民族主義與當代中東政治發展存在著結構性的矛盾。從全球化與現代化的角度看，當代中東民族主義並沒有衰落，而只是處於轉型階段。當代中東政治發展只能超越歷史上的民族主義，而不能超越民族主義的歷史。其面臨的困境不能簡單的歸結為中東民族主義的制約，更不能以超越民族主義作為解決的途徑。

伊朗和沙特所代表的伊斯蘭兩大教派,在中東伊斯蘭地區形成了一種帶有教派色彩的宗派地緣政治勢力,並爆發了持續不斷的衝突。"阿拉伯之春"爆發後,民眾反對專制政權的起義在宗派勢力的利用下,日益成為宗派地緣政治衝突的工具,從而使得中東地區的宗派地緣政治衝突變得更為複雜,並造成敘利亞等多國的國內衝突長久持續。

不能，伊斯蘭教和猶太人，伊斯蘭內部各派都有不可調和的矛盾。教義就是同化或者消滅異教徒，基因裡的東西沒辦法。

如果不是代理人戰爭，終究有一天會產生強勢的一方。不可能雙方或幾方永遠保持平衡狀態。勝者為王，敗者為寇。中國歷史就是典型的教科書。

中東的歷史告訴我們即便沒有外部大國介入，中東地區還是會戰亂頻繁發生，不可能實現永久和平。因為宗教信仰分歧是不可調和矛盾。

沒有外力，不可能毀掉某個國家。代理人戰爭會把一個國家幾十年都無法恢復經濟。如果沒有外力小的摩擦是不可能有這麼大的傷害，外力才是毀掉世界某個國家的根源。

沒有外部勢力干預，中東亂局也不會短時間內結束。

因為中東地區民族矛盾、宗教矛盾既複雜又根深蒂固。有猶太人與阿拉伯人及波斯人之間的矛盾，有庫爾德人與突厥人（土耳其）、阿拉伯人（伊拉克敘利亞等）、波斯人（伊朗）之間的矛盾。宗教方面有猶太教與伊斯蘭教之間的矛盾，伊斯蘭教中又有什葉派與遜尼派之間的矛盾。總之錯綜複雜，糾纏不清。假設阿拉伯人消滅了以色列，那麼阿拉伯人和波斯人之間的戰爭就有可能燃起。阿拉伯有個諺語，說如果在沙漠裡遇到毒蛇和波斯人，一定要先打死波斯人。仇恨之深可見一斑。

有時候由於有外部勢力的干預，中東地區內部的矛盾的突出性相對降低，暫時處於低裂度狀態。當然有些不良勢力的介入就會挑起中東地區的矛盾甚至戰爭。

這是一定的，就像街坊，打架累了也得回家做飯吃飯，吃完了碰著了再打，可是有人在一旁挑唆，就是再累再餓，也得死要面子活受罪幹下去