劉慈欣是硬科幻小說作家，有著紮實的理論素養，他著作中所有的景物、情節、產品等都是有嚴謹的科學依據的，並非道聽途說和隨意想象的。

負時間穿越，聽起來很合理，但它打破了狹義相對論最基本的前提，現在沒有任何一理論模型支撐負時間穿越。所以劉慈欣小說中幾乎很少涉及此類話題。在我的印象中，劉慈欣小說中只有一部《命運》中略微涉及到時空穿越。

科幻講求以基礎科學為根基發揮想象，你所說負時間穿越目前還沒有很好的理論基礎，可以想象，但不是科幻，大劉在這點上還是有點功底的。

不知者不談，現在的科學理論還不能支援時間穿越的可能性，科幻小說在一定程度上可以稱為科學猜想，劉慈欣作家的作品之所以受大家的喜歡，就是因為比較符合科學猜想，而時間穿越目前沒有理論支援當然也就不會往哪個方向寫了

劉慈欣是科幻作家而不是玄幻作家，科幻、玄幻、魔幻嚴格來說是不同的三種作品，請理解。

科幻的基礎是，其幻的部分是有真實的科學猜想的（雖然尚未實現，或者尚未證實），只是根據劇情需要進行了適度誇張和藝術加工。但是玄幻就超脫多了，基本上是想怎麼幻就怎麼幻。魔幻就更簡單了，一切不能解釋的力量，都可歸結為法力、魔力。

這三者之間有時會有交叉無法嚴格區分，比如《三體》是科幻，但寫到後面的宇宙規律武器和小宇宙就有些玄幻了，還有《星際穿越》裡的穿越蟲洞和超時空傳送資訊，《星球大戰》裡的光劍都屬於玄幻部分。另外漫威宇宙裡的很多東西基本上屬於魔幻了，比如滅霸的響指，與哈利波特的法力，孫悟空的筋斗雲都是一個型別的。

關於時間穿越僅從邏輯上就是矛盾的，說不通的。一個人回到過去或者到達未來，就必然會對當時的環境造成影響，即使是微小的影響也會對歷史的結局造成影響。你說你到過去不說話不干涉政治，你總得吃飯吧。你吃誰的飯當然會對他造成影響。所以這是一個解釋不通的邏輯悖論。

現在能夠解釋時間穿越的就是平行宇宙理論。但是平行宇宙是另外一個世界，你回到過去改變歷史。其實只是重新選擇了一條道路，原來道路上該怎麼發展還怎麼發展。也就是說，歷史是一顆大樹，你是這個大樹樹枝上的一個螞蟻。你覺得這個樹枝不好，就飛到(假設可以飛)樹幹上重新爬，走了另外一條樹枝。平行宇宙中時間是不存在的，時間只是將無數空間穿起來的線。你可以這樣穿，也可以那樣穿。

平行宇宙寫成的小說其實就是一團亂麻，邏輯上必然許多漏洞。你可以穿越，我也可以穿越，你去殺我媽，我去殺你爸。這樣故事情節就缺乏起碼的邏輯，可以隨便編了。沒有矛盾衝突沒有戲劇情節。什麼事情解決不了了，穿越回去，毀掉重來！

劉慈欣的作品，設計穿越的只有《命運》，涉及平行宇宙的有《纖維》，還有一個叫《時間移民》，其實可以看做這些人都冬眠了，不是真正的穿越。我也不喜歡穿越，因為它不符合邏輯的嚴謹性。我也不相信真能穿越，平行宇宙的理論也不認可。我以為時間可快可慢，但是不能倒流。

任何物理上的公式都有其適用範圍，超過這個範圍就沒有意義了，或者只有數學上的意義。愛因斯坦的時間和空間雖速度變化的理論也是如此，超出光速就不適用了，就需要其他理論來描述了。超出光速計算的數值，僅具有數學意義。