不能一概而論，有些是可以直接診斷病情，有些確實要進行一些輔助檢查，但是關鍵在於醫德問題！醫德問題在於社會風氣問題！社會問題在於從小的教育問題！從小的教育問題在於一個社會的體制及相關法律制度問題！所以有根本性解決這個問題還是要政府出臺一些制度、法律法規等等……

到醫院去看病，一分錢藥沒拿，就要花掉檢查費近千元。首先要恭喜你，身體基本健康，難受的感覺只是小問題。其次，每個檢查專案是明碼標價，不是隨意收取。雖然每個檢查專案是醫生安排，但必須你自願。透過儀器檢查，才能確定你是否有病，病在哪裡，程度如何。找到病因，才能確定治療方案。無病最好，有病治好了也好。

老百姓掙錢不容易，醫院把各種費用價碼降一點，心情就好。

針對病人去醫院看病，在用藥品治療前檢查費高昂，這種現象現在應該是比較普遍了，甚至是可以說越是大醫院，檢查費就花的越多，而鄉鎮基層醫院，基本上藥費治療費佔大頭。

老百姓由於看病難，看病貴，所以希望每一分錢都花在刀刃上，由於傳統觀念，認為檢查對治療沒有什麼必要的大幫助，所以寧願花大錢買藥，也不願意花很多錢在檢查方面，甚至很多老百姓都認為，現在的醫生離了儀器看不了病，而非常懷念幾十年前醫生憑藉經驗，憑藉簡單的聽診器，憑藉視觸扣聽的年代，說到底，根本上還是覺得看病貴導致的

事實上，看病做比較詳細的檢查，是不是有必要呢？其實由於國情複雜，沒辦法一概而論的，但是就我所瞭解到的，詳細還是相當有必要的。就拿簡單的咳嗽來說，在幾十年前，沒有什麼檢查的情況下，醫生就是問問病史，負責一些的，用壓舌板看看咽喉，聽診器聽聽肺部，然後開一些止咳的藥，比如甘草片之類的，也很簡單，或者連這些都不做，別人說咳嗽，直接開點止咳藥，如果不好，加點激素，痰多了就加點化痰藥。也就是花個幾塊幾毛幾塊，如果好了病人千恩萬謝，如果不好，花錢不多，病人意見也不是很大，拖幾個月，甚至幾年，反正患病時間越長，病人反而越來能接受

而現在病人因為咳嗽到了醫院，醫生除了傳統的是觸叩聽等體格檢查之外，除了常見的肺部感染之外，支氣管炎，支氣管哮喘，肺炎，上呼吸道感染等等，這些病的表現形式都很相似，治療上雖然有差別，但其實差別不算天差地別，也還好，但是，還有一種咳嗽現在也越來越常見，比如說食管癌，氣管癌，肺癌，肺結核，變異性咳嗽神經性咳嗽，尤其這種原發病再次合併肺部感染，咳嗽主要病因就很難判斷，所以除了血常規，還往往需要做肺部ct，甚至更多的檢查

價格上來講，現在人們生活條件好了，可能更願意用一些價格偏貴，但是副作用較小的藥品，原來幾分錢的藥，比如說像甘草片之類的，效果雖然不錯，但是可能越來越很少有醫生開了，老百姓都在想，醫生是為了利益才不開這類藥的，不可否認，確實有時候醫療利益是其中的一個因素，但是很多時候，一些較便宜的基礎類藥物，由於副作用較大，或者患者由於各種原因難以服用，還是說回甘草片吧，這個藥便宜，但是藥片苦澀，大多數成人都難以接受，更何況是孩子，更別說其中含有阿片粉，即嗎啡類生物鹼，雖然具有鎮痛、鎮靜、鎮咳作用，易使人成癮，不宜長期服用。

針對檢查貴藥費貴，我們更應該寄希望於醫療政策的制定者，決策者，希望有一天，大家都能真正實現看得起病