-
1 # 大胖講歷史
-
2 # 十洲照月
不是式微!大陸現有三教(道、佛、基)皆如此狀態。政治現狀決定宗教狀態。對宗教而言,皈依是真誠信仰。口唸幾問教祖尊號,則或為信仰,或為利益之需。在政勢意識或拜金主義下,宗教意識根基存在是歷經千年的積累,存在就不是式微!再說佛、基二教,皈依者幾何?
-
3 # 孫三常
道教與中國文化根基和血脈緊密相連,從門神春聯新年民俗,到婚喪嫁娶的各種儀橙,其實民間的各種廟,土地城隍玄武玉皇嶽王關帝等等都是道教的廟。但民眾往往分不清楚,以為廟都是佛教的。
當然客觀來講,由於近代中國積貧積弱,掀起了多輪西學浪潮,尤其五四新文化運動,全面否定了中國傳統文化,將道教全面批判為封建迷信活動。六十三代天師被裹挾臺灣,也一定程度上導致法脈的斷流。十年浩劫更遭到了嚴重破壞。除了歷史原因,道家的修行方式和哲學思辨體系客觀上不像佛教那麼普世,門檻相對高很多也客觀上影響了道教的傳播。
但我們也要看到,中華的復興不僅僅是經濟實力軍事實力的復興,根本上還是中華文化的復興。而道教,作為中國的原生宗教,也必然並需要在這一過程中蓬勃發展。
-
4 # 青竹先生L
1、與歷代統治者的推崇有關。
歷代對佛教都比較推崇,南朝梁武帝甚至數度避位出家由大臣贖回。元明清三朝大崇佛教。就是推崇道教的唐朝,對佛教也不壓制。後來武則天又大肆興佛,唐憲宗還迎佛骨,鬧得沸沸揚揚,著名散文家韓愈上表陳奏還被貶到了潮州。
統治者對寺廟免除賦稅徭役,所以很多農夫紛紛依附寺廟,使得寺廟成為大地主,四方財源廣進,而道家只有乾瞪眼的份兒。
宋朝對佛教不甚推崇,清初康熙年間因為天地會的關係,對佛教有過鎮壓。但很快因為拉攏蒙藏,就興起佛教。雍正皇帝的故住地,即雍王府,都成為了佛教密宗的大廟。慈禧晚年自稱老佛爺等等此般,無不起了推波助瀾的作用。
2、文學因素。
本來道家的典籍文采恣橫,比如莊子的《逍遙遊》、《秋水》等等,佛教萬不能及,但是作為道教的提出,乃是源於東漢張道陵,他的天書云云,世莫能見,而隨後起之的黃巾起義,使道教與亂民聯絡上,未免受其池魚之殃。至唐後,玄奘法師西行,直至西南亞,這一遠行成了婦孺皆知的傳奇,記過歷代的口耳相傳,最終成為膾炙人口的鴻篇鉅製《西遊記》,道教只有瞠乎其後。
3、教義
道教比較注重個人的修為,離尋常百姓遙不可及,有時有什麼燒汞煉丹畫符之舉,又讓人想到方士巫醫一流;而佛教宣傳渡人渡己,居士在家也能修行,實惠易行。那觀音漂亮不說,又送子、又送魚,比光死板板坐在那兒的長鬍子老頭很有吸引力。
附:因為佛教在日本太過盛行,已經形成了一股強大的政治力量,甚至出現了專事暗殺工作的“日蓮字”,所以受到了大名 織田信長 的大肆屠殺,也未能盡除。一邊念著“我佛慈悲”,一邊揮刀霍霍,實在是黑色幽默。
回覆列表
滿蒙入關 自然不會支援道門 為了壓制漢人 便 扶持佛教 打壓道教與儒家文化 蒙古韃子 燒了所有道門典籍 天下道藏 只剩下《道德》二經 其中包括解釋中土佛門來源的《老子化胡經》等經書都也被焚燬! 好不容易天佑中華 大明王朝 驅除韃虜恢復中華! 中國文化不致滅絕~ 到了滿清韃子入關 更是無恥! 道藏已無 便將毒手 神向了 儒家文化 與歷史文明 剃髮易服 易道為佛 天下華人莫不悲之!!! 中國文化革命的掌門人 便說:恨佛教者 知中國大半!!!!!!