你這問題問的就離譜！咋摔的啊？誰給弄摔的？過程得說明白才行，你不說明白就來一句這話，咋感覺你是要碰瓷物業的意思呢？

2歲女童小區內摔斷大腿，責任該如何認定？

你應該把這個女童為什麼摔斷大腿說清楚，這個女童怎麼就能摔斷大腿呢！

這個問題應該全面考慮一下了，這個2歲女童是親生子女還是抱養的孩子。

你這個問題應該說清楚是母乳餵養還是吃奶粉。

這個問題還應該看，這個2歲女童是不是缺鈣。

這個2歲女童是不是缺乏營養，這個女童是不是先天不足。孩子不可能摔一下大腿骨折。

首先嬰幼兒的監護人出來負責任吧！

2歲孩子需要有人看護，誰看孩子誰負責任！

在小區2歲女童摔斷大腿，是小區物業經理把孩子抱出來，還是小區保安把孩子從家裡抱出來的。也可能是鄰居把這個2歲女童抱出來。誰把孩子從家裡抱出來誰負責任！

看到這個問題我突然想起來，幾年前同仁堂有個陪賞案例：山西一位女士吃中草藥噎死了，家人到法院起訴同仁堂。原因是中成藥沒有說明藥丸不能整個往下嚥。同仁堂陪賞這位女士2萬塊錢。現在的中成藥增加說明，藥丸應該掰開，切碎，以後再放到嘴裡吞嚥！

這個問題我覺得應該到法院起訴：2歲女童在小區摔倒大腿骨折。起訴原因：小區沒有提示嬰幼兒應該有監護人看管！

現在是法制社會，找一找適合2歲女童摔斷大腿的案例，依法律為準繩，2歲女童摔斷大腿應該找到負責任的人責任！

2021.3.31.