首頁>Club>
古代社會沒有監控,沒有現代刑偵技術,所以所有案子只要沒人看到又把線索抹掉就絕對無法破案,所以古代犯罪率非常高且普遍。這是真的嗎。
8
回覆列表
  • 1 # 螞蟻微課

    戰亂比和平時期要多的多。單就籠統的犯罪率還算一定是古代高,如果要分開朝代和年號還算的話,犯罪率就不好說了。

  • 2 # 亦喻之

    古代的犯罪率是很低的。其原因有三:

    一是民風淳樸。華人一向推崇儒、道學術。儒家講究的是仁、義、禮、孝、悌、信(本來也講勇,但勇是講大勇,而不是好勇鬥狠),人們學習、崇敬的是那些“之乎者也”的讀書人,很少是那些赳赳武夫的。可以想象,在儒家思想薰陶下的華人,幾乎是木訥的,哪裡還會犯罪呢?道家講究的更玄乎,無為而治,修煉成仙,差不多是與犯罪絕緣的。到了兩漢之後,佛教又進入了中國,而且傳的是大乘佛教,教人民禁慾做菩薩,更是與犯罪不沾邊了。

    二是法律嚴酷。封建統治者不但對人們在思想上進行嚴格的控制,而且在法律上也是相當嚴酷的。法律的嚴酷表現在死刑條例多如牛毛,最少的朝代二、三百條,多的上千條。可以說,人們動輒得咎,犯點罪那就是死。所以一旦發生動亂或起義,那亂軍或義軍殺起朝庭官員來,也是象割韮菜一樣毫不手軟的。亂世之際之所以無法無天,也是對統治者過於嚴酷統治的一種反彈。

    三是人口較少,資源充足。如果沒有暴政的話,人們大都可以過著自給自足的生活,與世無爭。

    在宋朝,據說曾經出現過全國一個月之內都沒有一件犯罪紀錄的奇蹟,更別說犯死罪的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看人防門圖紙的基本知識?