環保禁養與生豬供不應求關係不大

首先，養豬甚至於所有的養殖業多多少少都會對環境造成一定的汙染。但是隻要其汙染程度在要求範圍以內還是可以養殖的，並非一刀切的禁養。另外也確實有一些地區劃分了禁養區，但其區域一般都在城市中心，它對整個生豬養殖業的影響並不大。

再者，最近一段時間的生豬供不應求主要與非洲豬瘟所造成的生豬存欄量過少有關係。再加上前段時間很多養殖戶們懼怕豬瘟，紛紛低價拋售生豬，所以造成了近段時間的生豬供不應求。

所以，我覺得不應該讓專家抽自己的臉。中國確實有一部分專家純屬扯淡，但是也確實有一大部分的專家還是有一定的權威性，因為他們可以拿到大資料，從而可以大概的判斷出某個行業的趨勢的。

我的觀點是三個因素造成了今天的天價豬肉。

一，前幾年的環保，專家打造“無豬縣”，養豬的少了，現在想養豬都沒有豬舍。

二，貿易戰進口豬肉少了，那是國家的事情，支援國家的決策。

三，去年非洲豬瘟造成現有存欄豬大批死亡，補欄極積性不高，散養戶改行，進城打工。

總合這三點是造成現在天價豬肉的主要原因。

現在專家又鼓勵散戶養豬，解除“禁養”，去消“法律以外的法規”，要不是天介豬肉，大家可能還不知道有“法律以外的法規”。難到說專家們就是利用“法律以外的法規”打造的“無豬縣”，造成現在的惡果。自有公斷。

現在仔豬一千多元一頭，到出欄生豬價格懇定不是現在的價。

最大的風險就是“非瘟”，俄羅斯十一年了還沒有得到有效控制。

再者銀行的無息岱款建豬舍最終還是要還的：國家的補賠款也到不了散戶手中。

最後，當豬肉價格下來的時候，環保繼續，血本無歸，養與不養自己決定。

磚家的環保是農民散養禁養豬的後果，今天豬舍被強拆已成實事，如今磚家又說解禁散養的，那農民建造的豬舍投資的血汗錢卻無人買單，農民折騰不起，那些磚家，叫獸又有何高見？

現在國內有一批所謂的專家是濫竽充數的，也有拿著外國某些機構的基金裡通外國的。國家應該嚴格考核甄別，聽其言觀其行，不能再讓這批人誤國害民了。

豬肉長了，又叫農民養了，等到豬肉下降時又說過勝，在叫扒了豬舍，農民的血汗錢又打水漂，整不起啊，想養豬的三思而行！

今年天篷元帥大鬧永康城，攪得俺老李火冒金星，己經幾月沒沾油水，肚子每天翻江倒海，那位豬專家出來走走，逆大自然禁散養殖，田裡無有機肥難以種殖，苦得農民回到六十年代，專家工資年年增值，電腦桌前煙吐肉食，勞累下鄉務農三日，聽聽百姓心中訴說，以後提議來點實在，不然害壞祖宗名聲幾代，今天老農發了幾句螺嗦，有生之年總想過上小康機會，期昐期盼！

提出農村禁養豬的專家，是不是說過算過了，敢承擔什麼樣的責任呢，？農村養豬，豬糞還田這本來就是綠色的通道，被專家一句話變成了汙染環境，如果這些專家繼續存在，我們的國家和國民經濟，三天風四天浪的怎麼讓百姓有安寧的日子過呢？以後要記住，沒有調查就沒有發言權，