一般來說是排球鞋>室內運動鞋，很多品牌有兼顧的款式，我們暫且按下不表，來談談室外鞋裡面比較合適的，那就是老款/老款設計跑鞋。老款的舊設計是重點，老款跑鞋兼顧快速變向，跳躍落地緩衝，包裹性抗扭俱佳，而新款開始追求輕量化類似襪套設計（即使鞋口處不是襪套設計）的鞋面後根本不適合用來打羽毛球，甚至不適合除了跑步走路以外的其他運動，包裹性實在是不行。這個問題我現在看跑鞋的時候依舊會時不時想起，當年我也是有專用羽毛球鞋的，但是從來不會帶去學校，因為根本沒必要，只會在週末放假去球場使用。而現在的初高中生是如何做到一雙跑鞋包辦所有體育運動的？可能現在都改穿偏向室外的籃球鞋了吧，或者條件比較好的學校提供更衣室換鞋換衣服，（PS：越來越醜的Energy Boost倒是各方面保持得不錯，另外其他四大跑鞋品牌也保留了部分較老的設計，好評，雖然ASICS是最早使用輕量化襪套設計的品牌之一）。

舉例，比如說這種：

阿迪Supernova Sequence 3好老的款了。

其實當年有些產品印證了我這個想法：

阿迪最最最最早的羽毛球鞋長這樣：

直接跑鞋換室內大底，剩餘技術全是一樣的，當時穿跑鞋打球更加偏向素質問題：室外大底會在地膠上留痕跡，但假如場地方無所謂的話，那就不是問題了。不過阿迪在羽毛球領域是一如既往的捉急（球鞋反而是最好的產品），所以並不具有很強代表性，我們需要一個更好的例子。

恩，這個例子就好多了，不過這個並非羽毛球專用，而是兼顧排球之類。

其實穿跑鞋打球我是持負面態度的，原因有幾點：

以上類似跑鞋的羽毛球鞋設計其實大機率是差評，腳趾位置加強不夠，鞋面容易被頂破，導致鞋子壽命不長，如今阿迪和美津濃高階羽毛球鞋這方面也會與加強。羽毛球鞋配置即使旗艦，大多不如跑鞋來的好，即使如YY的CFZ也就是兩種不同密度EVA材料疊起來加塊小小的動力墊而已，羽毛球鞋裡面只有李寧在資料和配置上看起來豪華點，所以羽毛球鞋大多隻有跑鞋一半價格，當然跑鞋也有便宜的，這裡不槓，總體上看算上壽命跑鞋會比球鞋使用成本高。尤其是木地板場地，室內底抓地會比室外好，何況室外鞋會沾灰塵還傷地面。

綜合講不建議穿其他鞋子打羽毛球，要穿也起碼穿個室內鞋如排球鞋，實在是不想多買雙鞋可以看鞋面強度大，包裹性比較好的跑鞋。