日本經濟處於長時間的停滯狀態，其實美國的打壓只是一部分而已。很多人認為美中國人打壓日本人，但是這個是外界的看法而已，許多日本人其實並不會感受到自己的國家受到了美國打壓。日本經濟停滯，主體原因還是在於其社會結構本身而已，畢竟外部環境只是外部因素，事物的改變與發展內因要佔據很大的原因。要討論這個問題，需要長篇大論，我也儘可能的說的淺顯易懂明白一點。

很多人需要認清楚一個事實：日本上個世紀的發展，是站在巨人的肩膀之上的，是所謂的跟隨型成長。利用歐洲以及西方主要國家積累了數百年的技術，打造了一個巨大的商業帝國。上個世紀80年代，日本只是達到了與某些西方國家同臺競技的水平而已，並非超越。同臺競技自然有輸有贏，而輸贏的定義很多人只看經濟方面，實則並非如此。日本通過長時間的財富積累，打造了一個世界上最穩定的國家，這一點無可否認。

日本經濟停滯至少20年以上，有很多的日本研究者都認為：從90年代末，日本經濟陷入了嚴重的功能不全的狀態，並非是傳統的“經濟衰退”。

從長期的眼光來看，日本經濟衰退並非是90年代的經濟危機造成的，而是70年代日本沒有處理好當時的許多問題，我認為主要有下面三點內因：

70年代是日本謳歌經濟成長的年代，但是高速經濟成長以後，日本陷入了迷茫，迷茫的原因就是：日本一直以美國以及歐洲諸國作為追趕的物件，匯入先進國家的新技術進行模仿製造，但是當與西方國家站在同一高度時卻發現，沒有追趕的物件了！而長期的追趕型經濟體制，讓日本形成了現有的經濟模式，這種模式不再適合新時代。金融國際化，固定匯率市場崩壞。70年代日本出口產業做到全球第一，不僅僅是日本技術好，最大的原因是日元匯率很低，外國購買日本產品價格便宜，使得出口大範圍擴大。但是新的貿易協定，使得日元匯率走向正軌，開始參與國際上競爭，日本工廠以及整個社會就不得不面對“調整生產體系”和“調整經濟制度”的困境。其實很多人一直認為美國上個世紀聯合其他國家強迫日本簽訂貿易協定，讓日本走向下坡路。其實這個只是表象而已，假如美國和日本調換一下身份，我相信日本同樣會做相同的事情。日本人口構成大幅度改變，老齡化急速進展。老齡化的發展，使得日本勞動人口大範圍的減少，少子化使得日本無法支撐住產業繼續發展。

上面三個內因，是日本當時面臨的挑戰，但是很遺憾，日本當時從社會高層到一般民眾，都沒有認識到經濟危機的可怕。

我知道會有人說：如果沒有美國的廣場協定，日本就不會走下坡路。但是反過來想一下，如果沒有廣場協定，日元一直保持著低匯率，但是日本人工是在一直增加的。我認為：出口依賴型的經濟增長方式是低收入國家迅速走向富裕的方程式。可是有一個很嚴重的弊端，那就是這種靠經濟追隨型的增長方式，對外部環境非常的敏感，國內市場被壓縮，生產性難以提高。

所以，對於日本經濟停滯一事，我認為：美國的打壓是外因，日本構造是內因。正是這種內外因的結合，才導致日本現在的情況。

《 這些細節告訴你答案：日本是一個什麼樣的國家？》

《在製藥領域，日本又邁出堅實一步！我們要如何追？》

《日本小學生的穿著，隱藏著日本人的“精益求精”》

社會不是這樣的，日本人在中國無產階級文化大革命的時候就有了奪取經濟窪地準備，美中國人是後稱日本人是經濟動物，可見美中國人的後知和眼紅。經濟窪地的填平必定是經濟的鈍化或經濟的的正常化。前因後果，美國的打壓也是必然，賴靠美國不能超越美中國人的馬頭，只能做美中國人的狗。

這個20年＂經濟停滯＂，仁者見仁智者見智了。

張季風博士在《日本平成經濟通論》一書中認為，＂失去20年＂是一個偽命題，20年中日本＂經濟停滯＂含有太多誇張成分。理論、實踐、資料書中都有。

世界上可能有1％的天才和1％的傻瓜，其餘98％的人只是人云亦云的凡人。若是研究深刻的經濟話題，凡人視角是很難看到正確答案的。娛樂性強才是凡人的第一需要。

不用頭想，屁股想想都知道是一道“自欺欺人”的偽名題。美日之間是真正的正常競爭，日元是美元，歐元，之後第三大世界貨幣，全世界都有日本經濟的實力體現。人均GDP名列世界前茅，人均收入和社會福利又是世界前列，科技除美國外，也只有日本敢說第二。

我們要更加客觀、更加理性思維看待日本經濟停止不前問題，美日之間是競爭的對手，美國的打壓未必就是主要原因。日本的經濟實力是比較雄厚的，科技水平也領先世界。個人認為，冷戰後的世界格局發生根本的變化，這才是主要原因。西方國家也同樣改變策略，加上中國不斷強大，不斷崛起，也是對日本是有一定的影響。還有老齡化等客觀原因。

別再自欺欺人了，日本目前的經濟實力，科技水平，在世界上領先的太厲害了，日元是美元，歐元，之後第三大世界貨幣，全世界都有日本經濟的實力體現。人均GDP名列世界前茅，人均收入和社會福利又是世界前列，那可是貨真價實，一點水份沒有，虛胖的泡泡肉沒有，還妥妥的每年拿一塊諾貝爾獎牌。純粹肌肉長在骨頭裡的一枚壽司。

日本經濟停滯源於對外投資與本土聯絡不緊密。。

因為美國持續打壓日本，日本產業界就被迫投資全世界。。這些投資取得非常好的經濟效益，但是這些投資慢慢融入了當地產業鏈，與日本本土的經濟聯絡比例並不高，屬於跳躍性投資。。

對比看東亞大國搞一帶一路，屬於線性投資，這樣對外投資就與東亞大國國內的經濟密切互動起來了，實現了經濟輻射區的擴大，推動產業更精細化分工。。

日本對外投資賺錢後，大筆利潤迴歸本土，推動物價高漲，而留守日本的人民並不能從日本對外投資中獲利，高物價就傷害了本地經濟，臺灣也是類似情況。。

對比看東亞大國，對外投資有利潤，國內經濟服務或參與對外投資供應也就有工作有利潤，這樣整個國家都帶動起來了，尤其是帶動中西部的強勢崛起，就是利益共享的結果。。

美國追求的是絕對的公平正義自由民主。

美日之間，是絕對正常的競爭。

歐美日，以及很多發達國家，或民主國家與地區，是利益共同體，具有相同的價值觀。

美國的競爭力，太強。

競爭不過美國，就說美國打壓，恐怕不夠客觀。

畢竟都不是傻瓜，如果美國不夠公平，那為什麼世界上那麼多人移民美國，為什麼很多國家唯美國馬首是瞻?

矛盾之中，絕對終將被相對，均衡。

日本二十年經濟衰退於美國的強制打壓與束縛很有關係。不過還與其他很多因素一起形成的綜合影響有關：

1、冷戰結束後世界格局發生變化，日本失去了對抗蘇聯的前沿陣地的主導地位，西方陣營不再需要對日韓進行特別的“政策扶持”；

2、中國的迅速崛起把“供”和“需”兩大中心地位從日本手中硬生生“拉”偏了，並且越來越強勢；

3、人口嚴重老化削弱了整體的國民競爭力；

4、基礎工業發展不平衡，“偏科”嚴重；

5、網際網路及網際網路金融的興起衝擊了傳統商業的優勢，而搭上這班車的步伐整體慢了半拍……