-
1 # 大聰看電影
-
2 # 福鼎小陳
本人看過《金蟬脫殼》1和2,發現兩部作品完全相差太大,電影都是圍繞越獄題材,雖說有史泰龍出演。
說說第一部,全片劇情緊張刺激,史泰龍和州長演繹的高智商越獄形象很到位,畢竟一把年紀還是很能打,反派的演技也著實搶眼,算是有生之年看的一部爽片吧!
再說說2吧,續集出了其實還蠻期待的,後面看了導演換成專門拍B級爛片的史蒂文.S米勒,看他以往的作品我就捏了一把汗會被拍怎麼樣,而且2居然還是上映前夕還流出高畫質資源,看完果然罵聲一片,全程黃曉明處處秀演技,史泰龍完全處於配角狀態,特效五毛錢不值,劇情簡單無腦,和中國產片一個級別!全靠打戲撐戲,說好的情懷呢?
總之,唯一欣慰的是,可以為我省掉電影票的錢了,希望第三部換了導演能好好拍攝,對得起觀眾!
-
3 # 人間是劇場
2013年的《金蟬脫殼》由史泰龍和施瓦辛格主演,雖然仍充滿著早年間兩位好萊塢硬漢電影的風格,快意恩仇,暴力血腥,但當時的故事還算是有新意,電影講述史泰龍扮演的安保專家被算計進監獄,聯手獄友越獄的故事。
雖然裡面也有BUG,但整體還算合理,節奏也很明快。
而到了《金蟬脫殼2》,除了視效特輯方面的升級,整部電影水準反倒下降了,首先故事就編得很牽強,史泰龍的一個弟子因為被驅逐出公司而要復仇,中間又加入黃曉明扮演的周樹有個掌握高科技的天才弟弟雨聲,於是復仇又變為了向雨聲討要技術專利密碼,而手無縛雞之力的雨聲居然可以在馴獸場一樣的監獄裡“打死也不招”。
最根本的故事都不成立,圍繞其本身產生的枝蔓就更無法站得住腳,因此整部電影,給人的感覺就是邏輯不通,一通亂燉,反正最後一定是正義的一方獲勝罷了。
而為了製造“大片”效果,影片還涉及車臣、亞特蘭大和曼谷,感覺也是畫蛇添足之舉,片中中國元素眾多,所以還有圍棋、詠春、青島話等等,遺憾地是這些設計過於生硬,整部電影感覺就是,料都備得不錯,可是用雜了就串味了。
當然,不能否認主創對影片的投入,年過七旬的史泰龍仍有動作戲,黃曉明也十分努力,但可惜 ,這部電影的水準還是讓喜歡第一部的影迷失望了。
回覆列表
編劇是一部電影的靈魂,導演是一部電影的指揮家,演員則是演繹這部電影重要的藝術家。 《金蟬脫殼2》導演和編劇都換了,只剩下演員,而且演員還加入新的角色。
無論如何,在導演和編劇都更換的情況下,自然影片也就成為了一個只剩下衣架子的外殼了。 《金蟬脫殼》這一次真的只剩下殼了。 很神奇很蹊蹺的是,在第一部《金蟬脫殼》的時候,在上映前就有資源流出。
到了第二部,一樣的事情發生了,按理說不管片子好或爛,都不應該呀。
此外,很多電影都很難走出續集的魔咒,包括這一個《金蟬脫殼》系列,一般做任務為主的電影,要麼可以塑造經典,比如《碟中諜》系列,《007》系列。
要麼就是越拍越爛,比如現在這個《金蟬脫殼》系列。 此外大家還有一個本土化的情緒在,比如黃曉明是本土明星,他一個亞洲臉孔在就很很奇怪,因為他並不像李連杰在《敢死隊》那樣的存在,李連杰本身就是功夫世家出身,有一種天然的粘合性。
但黃曉明只是一個普通演員+流量,所以或多或少影響了國內觀眾對影片的評價。