這個問的好！

首先我們來說說什麼是文化，它的起源在哪裡？

人類的文化有很多種，包括飲食、歷史、人文等，而且種類繁多。但是本人覺得最為重要的當屬傳承文化，沒有了傳承，就斷了！

所謂傳承就是人類從遠古時期到現代科技文明所發展的過程，它包括物質層面和精神層面兩種，那麼這個就是文化！

說到文化的起源，我覺得它的起源應當從盤古開天開始，雖說這是個神話故事，但是我覺得神話故事也是文化的一種，這個是它流傳至今的原因！

人類文明從遠古時代到現代科技說出個大天來也才5000多年！

而自然呢？自然是從地球剛剛存在的時候就有的，那麼地球存在了多少年呢？答案是45億年，相當的自然也是存在了45億年！

我們做個比喻！

人們都說大自然是人類的母親，正因為有了自然，才有的人類，有了人類才有文化，才有傳承，所以人類的文化叫“人化”是沒有錯的！

地震、海嘯、颶風這些自然現象，不是人類能夠抗衡的，人類做的只能是預防，因為人類改變不了它！

對於自然來說，人類只是它的一部分，一個歷史長河中的過客，微不足道！只是人類有了靈智，學會了思考！

所以人類的“人化”就是自然的“人化”這句話是成立的！

為什麼說文化是自然的人化？我們首先要從宇宙的誕生地球的起源及其人類發展的層面上去分析問題；解決問題的本質屬性。

大家都知道地球起源於宇宙大爆炸若干年之後的；地月太天體穩定與完美構逐了生命體系的過程中，自然天體的有序運動起到了決定性作用。也就是說作為生命載體的自然天體（地月太體系）有序運動在（太月）地球人類文明文化發展過程中具有無可替代性。也就是說人類文明文化是自然天體人性化了的本質屬性。更簡單的說人類文化就是自然人性化的根本屬性。

所以說人類文明文化就是自然的人文文化。所以說文化是自然的人化。

“文化”的定義普遍來自於精神層面以及其衍生物，也就是實體表現。

“人化”的前提是有人類。昨天看完的盧梭的《論人類不平等的起源與基礎》，包括之前看的相關《社會體制進化論》和人類起源等等，都有一個基本定義——產生思想。

舉個例子：動物看到火會逃避，這來自遺傳和敏銳的體感。然而，原本屬於動物的人類卻靠近了火。因為他們產生了第二思維（參見諾獎獲得者卡尼曼的《思考，快與慢》），聯想到了安全、溫暖與更好的食物。這一選擇改變了大自然給出的無選擇的選擇，人為的創造了其他選項。這就是同樣的環境，不同的結果；違背自然而存在就是改變自然、“人化”自然。

然後再說大自然所允許的被“人化”的自然。很簡單，伯羅奔尼撒半島上的諸多城邦是一種文化，春秋時期的天子諸侯制也是一種文化，兩河流域是一種文化。差別在哪兒？為什麼會有差別？原因在於不同食物和貿易為基礎的上層建築必定不統一。

小麥原產於兩河流域，耐寒可越冬；那時候中國吃米吃谷，產量大、易於儲存，所以人口就可以變多；伯羅奔尼撒半島之下的阿提卡是山區，沒有可種植的土地，所以吃魚，然後發展了海上貿易，但是人口最少（位於拉棲代夢的斯巴達就適合種植，所以人口相對於阿提卡的希臘就多，陸軍就強大）。

我想說到這裡大家就會明白了，文化是歷史的文化，歷史是人類的歷史，人類是自然的人類，所以文化是人類以自然為基礎的主觀改變、延續以及記錄。