這個問題很有趣。

其實歷史上，不止壯族，很多少數民族都有多多少少的起義，騷亂，分裂，獨立，但是一個很有趣的現象呢，就是，我們稍微總結一下，會發現一個規律，北方少數民族的起義和起兵更容易獲得成功。

其中，元和清是全面性的成功，屬於規模最大的。還有很多也成功了，比如，南北朝，前秦，北魏，東魏，西魏，北齊，北周，都建立了足可以對抗南方中原王朝的政權，甚至長時間佔領華夏文明的中心區域，黃河流域全面佔領， 這些少數民族有鮮卑，匈奴，羌等等。

到了五代十國，更不用說，到了宋朝，形成了跟強大的宋王朝對立的西夏，遼，金，蒙古等政權，這些少數民族包括契丹，党項，女真，當然，西南方有個大理，可以忽略不計，因為大理幾乎就是宋的附屬國，而宋跟北方的少數民族政權則完全不一樣，因為宋要向他們納貢的。

綜上所述，規律就是，北方的少數民族更容易成功，而南方則非常少，比如廣東，福建，的閩越族，自從秦始皇掃平南越以後，雖歷史上有多次起義，但都沒有形成足以對抗中原的王朝，一直就是屬於中原王朝不可分割的一部分了。更不用說，他們可以像蒙古，女真那樣全面推翻中原王朝，建立全國性的統治。

回到問題，壯族也是一樣，就是因為他是屬於南方的少數民族，南方多山，多水，多盆地，南方人的性格偏安，柔和，而北方少數民族則勇猛彪悍，加上北方氣候惡劣，缺水少糧，逼迫他們一直要往南方來拓展，所以，華夏五千年以來，中原王朝始終被北方少數民族的入侵困擾。全面性的對北作戰，只有漢唐盛世時可以做到。

壯族起義，不勝列舉，大小戰爭無數。沒有涿鹿中原的野心，是個出好兵的地方，但少有大謀略家大政治家。大多數都沒能撼動封建王朝的地位。波及最廣，勢力最盛的應屬宋朝時期首領儂智高起義，波及全廣西，順江而下，久攻番禺（廣州）不下。建立大曆國，後又在南寧定都，號南天國大南國，封其夫人為仁惠皇后。最終，因謀略不如人，再崑崙關敗於名將狄青，敗走大理，歸宿成迷。至今，仍有很多地方祭祀儂智高。

首先，歷史上不存在“少數民族”，壯族是建國後“識別”出來的。民族“識別”時，桂西山區非漢族自報民族，竟報出80餘個民族，這說明在“識別”前，沒有“壯族”意識，沒有人為識別政治干涉，任其自然發展，則無法形成今天之“壯族”形態。因此說，解放前無“壯族”。

苗族亦是如此，現代所謂的“苗族各支系”，祖先認同不一樣，各支系民俗節日不一樣，各支系語言不一樣，過三月三的不知牯藏節，過牯藏節的不知花山節……草苗支系語言屬於侗臺語族，解放前視其他支系為外族，禁止通婚。因此說，若無認為識別政治干涉，任其自然發展，則無法形成今天之“苗族”。

大多數“少數民族”都是漢人“識別製造”出來的，因此現代的“少民”急需統一文化，統一祖先認同，統一民俗……以加強自身民族的成熟度。

所以近幾年經常出現“怪誕”事件，例如現今被“壯族”視為共同祖先的“布洛陀”，是幾年前突然發現的，正常的應是一代一代傳承下來，而不是突然發現。

漢只是匈奴對漢朝人稱呼，是稱呼一個國家的人，和老外稱華人一樣。

現漢撈包括百越族群后裔、苗瑤族群后裔、匈奴後裔、阿拉伯後裔、胡人後裔等混雜……秦國入侵百越後，把漢化越人後裔也劃入漢，亂認祖宗，像嶺南馬來漢(山由族)和北方胡漢一樣，不倫不類！

以朝代（國家）稱呼的漢撈文化民族，沒血統可言，漢撈也可叫唐人、契丹人、元帝華人、大清人…用漢字就成漢族，用英語的都該叫～英族？

吳越人用漢字讀成吳語；閩越人用漢字讀成閩南語；嶺南越人用漢字讀成粵（越）語；滿族人用漢字讀成漢語普通話…廣州非洲黑人用漢字後也可以成漢撈種族。