徐庶在《三國演義》中，也幫曹操出了一計:先散佈謠言，韓遂，馬超來犯，然後跟曹操獻計去守大散關。從此，擺脫了赤壁之禍。

應該沒有。我認為曹操那時候是這樣想的。只要徐蔗 不在劉備賬下做謀士。曹操的目的就達到了。曹操自己的陣營中比徐蔗的謀士很多。多一個少一個都無所謂呢，。你們覺得？

答案是肯定的，徐遮在正史中是自己走的，且與程昱有交情，並非因母被曹操擒而脅迫投曹。

徐庶是否給曹操建計，史書上沒有記載，但我們稍作一下分析，就知道肯定是給曹魏服務，至於有沒有給曹操獻策，客觀原因大於主觀原因，即 是能不能 而非 願不願。

諸葛亮北伐時，得知孟 徐二人的境狀時，言 魏孰多士邪（Ye），彼二人竟不得重用。

當時諸葛為丞相， 徐庶為御史中丞，品秩一千石，為御史大夫次官，品秩約為第五檔，劉備稱漢中王時魏延的漢中太守品（秩兩千石）兼鎮遠將軍約為第四檔，至北伐時為涼州剌使 前軍師 假節 約為二到三檔。 當然，御史中丞這個職位雖然不那麼高，也算比較重要，比如魏國建立後陳群就做過御史中丞，後來遷為尚書 司空等。

這句話透露出幾點意思：

1 沒有終生不為曹設一謀之說，否則諸葛亮就不會這樣感概

2 諸葛與徐庶為友，知其能力，既使不如自己亦當相去不遠，然此等能耐只能混到這份上，那混的好的那些得有多強

3 愈發感慨光復漢室的無奈。

個見 供參考。

身在曹營心在漢是一個意料之外而又情理之中的事。

《三國志》沒有給徐庶列傳，而此人的事蹟在其他傳記裡能找尋線索。對於徐庶的離開，《諸葛亮傳》裡記載為劉備聽聞劉琮投降後，準備南撤退，“亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心日：‘本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別’。遂詣曹公。”也就是說，徐庶確實是因為曹操抓了其年邁老母，使得徐庶亂了方寸，投奔了曹操。這裡看不出徐庶到了曹營有沒有給曹操獻計。

但我們在《魏略》裡找到了一條記載“至黃初中，韜仕厲郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。”這裡的福便是徐庶，本名就叫徐福，因其早年犯罪，改名為徐庶，說明徐庶在曹營一直做到了御史中丞，這個官職是三公下設的輔助性官職，不大，但也不小。說明徐庶還是受到了重用的，不獻一計一策也許可能，但應該是本職工作完成的還是比較不錯的。

而在後來諸葛亮北伐，出隴右時，“聞元直、廣元仕財如此，嘆日：‘魏殊多士邪！何彼二人不見用呼？’”也就是諸葛亮驚歎二人為何不得重用，在諸葛亮眼裡，徐庶的才能遠遠不止只做一個御史中丞。這一點上看，只能有一個解釋，就是徐庶入了曹營確實沒有做多少貢獻，安安分分的做了本職工作，且工作成果令曹操滿意，但因其個人不願意為曹操獻計獻策，所以一直也未得更高的提拔。

那麼我們也可以從人性的角度分析一下，曹操得徐庶的手段是卑鄙的，對於古人來說，名士之風骨是不屑於威逼利誘的，連當年的項羽抓了劉邦的親爹都只是嚇唬嚇唬劉邦，在楚營裡還是好生伺候著，所謂仕各為其主，豈有連及父母者呼？終身不納一策也是徐庶名士自尊的體現。但食祿就要幹活，這是封建社會沉澱在人們思想裡的潛意識，所以本職工作應該是絕對要做好的，這也就是徐庶在曹營的真實際遇吧。