-
1 # 石隙甘泉
-
2 # 高山流水116820061
阿富汗戰爭中,美國主要針對的戰鬥目標是塔利班。塔利班和美國的軍事實力相比有天壤之別,所以經過短暫的對抗後就退縮到深山老林等偏遠地區打游擊戰。美國的戰鬥方式也大多用空戰,鎖定目標後用戰機或導彈進行殲滅。因此,戰爭雖然持續時間很長,但沒有大規模的戰役,對平民聚居的城鎮和鄉村相對影響不大,難民數量相對較少。
比起阿富汗戰爭,伊拉克戰爭中難民數量就多了。戰爭一開始,美軍從南向北由空中配合,長驅直入,所經之地大多是伊拉克人的聚居區,受到影響較大,人們紛紛逃離家園,形成了規模較大的難民潮。好在主要戰鬥不到一個月就結束了,雖然後來形勢混亂,也不斷有人出逃,但總體上沒有再出現大規模的難民潮。
敘利亞就不同了,戰爭不單是持續時間長,而且規模大,主要集中在人口密集的大城市及軍事要塞。敘利亞戰爭綜合了多種力量,關係錯綜複雜,尤其是伊斯蘭國等恐怖組織的加入,使戰爭格外慘烈,基礎設施包括民用目標破壞嚴重,民眾根本無法生活下去,數百萬計的難民逃往周邊國家,現在難民還在不斷增長中。
戰爭是人民苦難的根源,和平對於現在的敘利亞人民來說彌足珍貴。敘利亞內戰的爆發有其自身原因,但更主要的還是以美國為首的西方國家以民主自由為幌子,干涉其內政造成的。
-
3 # 牛彈琴
查公開的資料,阿富汗人口3400萬,伊拉克人口3700萬,敘利亞人口1800萬。
但難民呢?
按照聯合國的資料,截至2015年底,
敘利亞戰爭已造成至少490萬人流放成為難民,660萬人在其境內流離失所。
在伊拉克,衝突造成440萬境內流離失所者,同時產生超過25萬難民。
在阿富汗,在聯合國難民署保護範圍內的1/6難民來自阿富汗(270萬人),他們當中有120萬人在其國內流離失所。
資料未必都很精確,但一點是肯定的,敘利亞戰爭造成了近年來最大規模的難民潮,相當於敘利亞一半的人口都流離失所中。
為什麼?
還是戰爭太慘烈了。
阿富汗戰爭,主要是美國和塔利班對決;伊拉克戰爭,也主要是美國和薩達姆軍隊和遜尼派民兵作戰,後期與伊斯蘭國戰爭,規模要小了很多。
但敘利亞戰爭不一樣,一波接一波,一波比一波狠。
先是敘利亞巴沙爾政府和反對派打,後來是反對派內部打;然後是伊斯蘭國崛起,跟各路武裝混戰;後來俄羅斯也介入,打擊伊斯蘭國和反對派;現在,土耳其也越境攻擊,與庫爾德武裝作戰;此外,伊朗軍隊、真主黨民兵也在敘利亞作戰;以色列、美國還經常發動空襲。
寧為太平犬、莫作離亂人。行、百姓苦;亡,百姓苦!
-
4 # 英武
阿富汗、伊拉克戰爭,交戰雙方相對固定,民眾也有躲避地方!而敘利亞就不一樣了,各種混戰,加上宗教信仰問題,還有霍霍敘利亞近四年的伊斯蘭極端組織,打開了各種不要命,難民自然多了!至於化武疑雲,不用懷疑,有人用,但誰都不承認!
大國博弈,代理人之戰,內部各種分裂勢力互毆,作戰物件動態變化多,導致民眾無法躲避,只能逃離!
2015年徐總統顧問夏蓉(音)曾經指出:所謂反對派,都是沒有武器裝備的!但現在呢?各方勢力都有武器裝備,很多還是一水兒美式裝備!
手裡有武器,自然動武就是水到渠成了!尤其是“阿拉伯之春”吹的敘利亞民眾,都暈頭了!結果敘利亞政府軍開始分裂,幾個軍官就組建了“敘利亞自由軍”,之後得到美西方裝備,勢力得到壯大!
極端組織的慘絕人寰,令很多民眾寧願逃離家園,也不會留戀“鄉愁”,更有很多小孩,從出生就面臨戰亂,眼裡見得最多的恐怕就是鮮血和武器裝備了!
-
5 # 寰球東隅
事實上,阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和敘利亞內戰都產生了很多難民,然而敘利亞的難民無論從規模和還是國際影響力上都是其他兩國無法比擬的。其中的原因包括:
第一,伊拉克戰爭和阿富汗戰爭是美國參與的非對稱戰爭,從戰爭的型別和模式來看,美國打擊阿富汗和伊拉克屬於精準打擊,二者軍隊基本沒有還手之力,而美國的主要目標是推翻當政者,雖然難免造成平民傷亡,但是平民並非美軍的主要攻擊目標。
第二,敘利亞內戰屬於代理人戰爭,戰爭更加殘酷,其中敘利亞政府軍和反對派勢均力敵,街頭巷戰頻發,城池經常易主,“抓壯丁”現象較多,對平民生活造成了嚴重的影響,致使許多敘利亞人不得不背井離鄉,成為難民。
第三,敘利亞內戰涉及到很多派別,其中包括政府軍、反對派武裝、庫爾德武裝和“伊斯蘭國”等,而反對派武裝又包含很多不同派別,如此混亂的局面導致民不聊生,苦不堪言。
第四,敘利亞內戰的主要戰爭持續時間長,由於戰爭的不對稱性,阿富汗和伊拉克戰爭的主要戰鬥很快結束,而敘利亞戰爭的主要爭鬥持續時間較長,更由於美國與俄羅斯等域外大國的介入,使得戰爭難解難分,造成了十分惡劣的影響。
第五,敘利亞內戰使“伊斯蘭國”做大,“伊斯蘭國”屬於極端主義的恐怖集團,對異教徒進行殘酷迫害,並且綁架婦女做性奴,其行徑嚴重違背了文明社會的倫理規範,使得眾多敘利亞民眾聞風躲避。
第六,敘利亞距離歐盟更近,通過幾條線路可以更方便的逃往歐洲,而其中包括了很多經濟難民,即並非戰爭造成的無家可歸,而是為了尋找更好的生活而逃離家園的難民。
綜上所述,敘利亞內戰造成了更多的難民。
-
6 # 莫聞初
回答這個問題的時候我其實是很難過的。我們先來看一組聯合國難民署的資料:根據聯合國難民書2017年年度報告,敘利亞境外的難民已經超過550萬,回到敘利亞的只有一人。境內流離失所的人口達到630多萬,其中已經回家只有60萬。總難民數量超過1200萬,超過敘利亞人口的一半。
伊拉克的情況相對好一些,在境外的難民已經超過31萬,申請政治避難的有27多萬,回到伊拉克只有157人。伊拉克國內流離失所的人數超過360萬,其中已經回家的難民接近140萬。需要被照顧的人數超過561萬。
阿富汗境外難民超過250萬,申請政治避難接近37萬,其中迴歸的難民38萬多,在阿富汗境內流離失所的接近180萬,需要被照顧的阿富汗人數量超過516萬。敘利亞為什麼會有這麼多難民?我們再來看一組照片。
這些照片看上去都一樣,對不對?其實這三張照片拍攝於3個不同的城市,分別是科巴尼、阿勒頗和拉卡。相同的是,這三座城市的交火區基本都被“屠城”了,所有的敘利亞城市都是這種情況。科巴尼和拉卡這兩座曾落入“伊斯蘭國”之手的城市,尤為慘烈,找不到一幢完好的房屋;戰爭結束了,當地人也不敢回去,因為“伊斯蘭國”撤退的時候,留下了大量的餌雷,根本無法正常居住。
阿富汗、伊拉克也都是戰亂國家,保受恐怖主義的侵擾。但是在過去戰爭,往往都是雙邊的。在阿富汗,蘇聯和美國先後和阿富汗塔利班衝突。在伊拉克,海灣戰爭、伊拉克中央政府和伊拉克庫爾德人、美國和伊拉克政府,這些衝突導致了大量的難民,但都不是同時發生的。而敘利亞的情況完全不一樣。敘利亞內戰已經持續了7年,從一開始的反政府武裝和政府軍單挑,慢慢變成了各方混戰。敘利亞政府軍的圍殲戰術,無差別炮擊反對派武裝控制區。“伊斯蘭國”出現後,砍頭、槍決,這個史上最恐怖的組織對異教徒進行殘酷的屠殺。打擊“伊斯蘭國”的時候,飛機、大炮,聯軍成片成片地轟炸。隨著俄羅斯強勢介入和打擊“伊斯蘭國”獲得勝利,我們本來以為敘利亞混戰要看到終點了。但是土耳其在2018年1月,再次挑起戰火。敘利亞政府、敘利亞庫爾德人、敘利亞反對派武裝、伊朗、土耳其、美國、俄羅斯,還有以色列,敘利亞混戰各方勢力矛盾重重,但又相互利益勾結,“你方唱罷我登場”。敘利亞的危機導致了二戰之後最為嚴重的人道主義危機。
全世界都盼著敘利亞危機快結束,可是好像又沒有哪個國家想這麼快結束。
-
7 # 安睿
敘利亞內戰造成的人道主義危機已經相當嚴峻,500餘萬難民傾家蕩產被迫逃亡國外,更多的難民只能在國內想方設法躲避連天的炮火,缺醫少藥,沒有乾淨的飲水和充足的食品……這些都是戰爭造成的。
從總人口而言敘利亞1800餘萬、伊拉克3700餘萬、阿富汗近3500萬。同樣是經歷了戰爭,敘利亞戰爭形成的難民數量比阿富汗和伊拉克多。其中主要有以下幾方面的原因:
1. 戰爭的激烈程度。相較於阿富汗和伊拉克的戰爭,敘利亞的內戰更為激烈。政府軍和各方勢力支援的反對派之間、伊斯蘭國等恐怖組織、庫爾德人紛紛加入戰爭,城市和鄉村都遭到慘烈轟炸,平民受到的傷害更為嚴重。而伊拉克和阿富汗兩場戰爭僅限於美國為首的軍事部隊消滅塔利班和薩達姆政府的武裝力量,後期主要以美軍維持戰後秩序為主,除恐怖襲擊外,戰鬥部隊並未對平民進行有組織的針對襲擊。
2. 戰爭持續的時間。敘利亞戰爭已經持續近7年時間,各方攻城略地,以爭奪地盤為主的奪城佔一直在持續,直到最近阿薩德政府基本控制局勢。但是土耳其進攻阿夫林又將形勢進一步複雜化。阿富汗和伊拉克戰爭實際作戰時間較短,對平民的傷害就小得多。
3. 戰爭的參與方。阿富汗和伊拉克戰爭主要在美國為首的軍事部隊與塔利班和薩達姆政府的部隊之間展開,參與方越少,戰爭的責任就越明確。各方顧及到自身的國際聲譽,會在戰爭中儘量避免平民傷亡。敘利亞戰爭則不同,參戰方太多且派別混亂,各方為了攻城略地不折手段,之後又將戰爭傷害的鍋甩給對手。在戰爭中的進攻又經常包裝成打擊恐怖分子,但最終遭殃的卻多數是平民。
此外,伊斯蘭國恐怖組織在佔領敘利亞和伊拉克領土的過程中,手段及其殘忍,使很多平民聞風逃跑淪為難民也是其中的重要原因。
-
8 # 格林79519360
阿富汗伊拉克兩場戰爭,都是群眾圍毆一個傻叉,一個月左右戰爭結束,而且群眾武器精確,誤炸平民很少。戰前預案充分,人道主義危機少,大部分難民短時間內就可返回家園,流向外國不多。還有,當時的蘇俄被國內糟糕事務搞得頭昏腦脹,無力插手干涉,也是重要原因。現在的敘利亞戰爭已經打了七年之久,主要原因是各國插手,俄羅斯最精銳空軍及特種部隊傾其家底,不惜代價全力加入戰爭。伊朗早先於俄羅斯出動數萬精銳部隊投入戰爭,俄伊都力保巴薩兒,沒有這兩國加入,巴薩兒早就倒臺了。反對派的一方,最初其實就是土耳其支援的巴薩兒政權的反叛官兵,後來其他武裝反對派別越來越多,背後都有外國支援。戰爭越打越慘烈,尤其是俄羅斯,為了儘快解決戰鬥,空軍滿負荷轟炸,因為精確制導炸彈太少,多用普通慣性航彈,導致無差別轟炸,平民死傷慘重,恐怖情緒籠罩全國,難民急劇增多,而且無差別轟炸過後人屋俱毀,回不去了,剩下的人徹底淪為難民,現在,敘利亞戰爭還沒有結束,難民只會越來越多。
回覆列表
為什麼相比阿富汗、伊拉克戰爭,敘利亞會出現那麼多難民?
敘利亞與前兩者之間不同,它揭示了在西方大國的操縱下,現代戰爭形式與狀態已經與傳統的觀念發生了根本性的改變,它顛覆了人類對戰爭的理解與認知,是一種全新的戰爭模式。
敘利亞與伊拉克、阿富汗戰爭有以下幾點不同:第一,戰爭的主導思想不同;第二,戰爭的目標目的不同;第三戰爭的參與者不同;第四戰爭的宣傳的手段不同。第一,戰爭的主導思想不同 敘利亞乃至整個中東動亂是美國在充分發揮自身軟實力與巧實力作用為主導思想的,一種全新的戰爭思想和戰爭模式。這種主導思想以美國國家形象及其影響為軟實力,以對手國內的反對派為主要力量,充分發揮國際輿論支援和鼓勵作用,以美軍武力威懾為支撐,非接觸威脅恐嚇對手,不參與或少量參與,以四兩撥千斤的巧實力,摧毀對方國家機器,從而使對手失去對國家的控制能力的戰爭方式。它避免了阿富汗、伊拉克戰爭,由於美軍直接參與引發的,國內反抗,美軍傷亡,誤傷平民,恢復被佔領國社會秩序以及戰後重建等責任,是一種全新的戰爭思想和戰爭模式。希拉里就是這種思想的創造者、重要執行者和代表人物之一。第二,戰爭的目的不同阿富汗、伊拉克戰爭屬於簡單粗暴型的戰爭,推翻對手,扶持傀儡,不被國際社會支援,也不會被佔領國接受,美國扮演了破壞者的惡魔形象。而敘利亞乃至中東動亂,美國試圖扮演的是聖母形象。美國投入少量資金援助,協助反對派以談判和解的方式恢復國內穩定,重新建立政權。而保留巴沙爾至今的主要目的,是為俘獲巴沙爾進行審判,以巴沙爾作為反面典型凝聚人心,化解反對派內部分歧,從而達到迅速恢復穩定的目的。這個目的,在突尼西亞由於總統逃跑、在利比亞又因卡扎菲被殺而失敗,埃及成功一半,卻導致穆斯林兄弟會執政導致半途而廢,巴沙爾受到俄羅斯鼎力支援無法實現。這個目的暴露了軟實力的缺陷,就是對局勢無法掌控,而在敘利亞尤為突出,ISIS的迅速崛起導致局勢徹底失控,人道主義災難成為了敘利亞最典型的特徵,敘利亞難民的災難就是證明。第三,戰爭的參與者不同。阿富汗、伊拉克戰爭美軍直接參與戰鬥,作為國家機器是受到國際法約束的,美軍強大的戰力,以及對作戰物件的精準掌握,雖然也會誤傷平民,產生大量難民,但是作戰環境短時間受到控制。而敘利亞等中東動亂是以內亂為核心,敘利亞國家秩序被徹底摧毀,敘利亞內部紛爭結合了ISIS等外來勢力,暴露其及其殘暴和無法約束的一面,而出於對反對派的扶持和幫助,一切罪責都被操縱指向執政者,又變相鼓勵縱容施暴者的野蠻和殘酷。薩達姆離死之前的詛咒在敘利亞等國再次出現,美國又一次打開了潘多拉魔盒,釋放並鼓勵了ISIS等眾多的魔鬼肆虐人間,在如此殘暴之下,超大量難民出現是必然的,這同樣也是巧實力作用之下的又一弊病。第四,戰爭的宣傳手段不同。阿富汗、伊拉克戰爭,美軍還要依靠撒傳單來瓦解對手內部支援。而敘利亞等中東戰亂,透過Facebook等先進的通訊技術,戰爭資訊傳播能力發生了質的變化,各種恐怖事件對民眾的恐嚇作用效果更加明顯,民眾得到資訊快逃跑也快,雖然都成了難民,但總不能坐以待斃,難民大量增加,宣傳作用不可低估。發生在敘利亞等國的戰爭,是在人類發展新形勢下的一種全新的戰爭模式,伐國伐謀,誅心為上!