為什麼會這麼說呢？即便它大氣層比地球的濃密十倍，恐怕也不會變成你說的那種星，這應該是由它誕生時候的物質狀態決定的。

金星連天上的流星都算不上，別再“戴高樂”了。真的不待見他，什麼敢於說真話，針砭醜惡，滿滿的正能量呀，眼下的說教之父，教化之母，太多，太濫。道理說了千千萬，筆者只問兩句：管用嗎？你自己都做到了麼？

特厭惡金星那一副趾高氣揚，天下皆醉，惟我獨醒，指點江山，青筋爆突，蘭花指翹的模樣。自小，有父母老師教育我，長大了有師長朋友提攜我，哪用得你指指點點訓的份呀？什麼叫做感覺良好，筆者剛剛醒悟。

還有那位白巖松先生，只要有他的影片，總是緊鎖眉頭，神色凝重，喋喋不休，槓槓的憂患意識。

只想弱弱地問一句：這些“大師”級的人物，你們如果不是師範學院的高材生嗎，教書育人的活兒，還是讓科班出生的老師們來承擔吧。

金星是地球的鄰居，其表面大氣壓非常巨大，是地球表面大氣壓的近百倍，我們從外太空看金星，完全看不到它的地表，基本是一個被灰黃色的大氣層包裹的星球，那麼金星算是氣態行星嗎？

金星的體積和質量還沒有地球大，體積相當於地球的88%，質量相當於地球質量的80%，然而它的大氣層總質量卻相當於地球的93倍左右（地球大氣總質量約為100萬億噸），厚度也比地球大氣層厚了約50公里，表面的大氣壓力高得驚人，我們知道小汽車的胎內壓大約為2.5個大氣壓，大卡車的胎內壓大致為13個大氣壓，然而金星地表大氣壓高達上百個大氣壓，大約相當於地球海洋900米深處的壓力，以至於其表面的空氣變得十分粘稠，甚至某些氣體能被壓成液態，可謂高得離譜，那麼我們能夠憑藉這些條件就認定金星為氣態星球嗎？

我們太陽系中有八大行星，但是從種類上來說可以分為兩種。類似地球這樣的有岩石表面的行星被稱為巖質行星或類地行星，那麼從這個定義上看，毫無疑問金星是屬於巖質行星的，因為金星是有著巖質表面的，水星、地球、火星和它都屬於類地行星，但是像木星，土星，天王星和海王星這樣的星球，由於它們本身大氣層又特別濃厚，最下面的氣體（氫氣）都被壓成了液體（液態氫），以至於沒有岩石表面，所以這類行星又被稱為氣態行星，或者叫做類木行星。

所以分辨一個星球是不是屬於氣態行星，要看它有沒有巖質表面，金星表面的氣壓非常高，但還不至於將氫氣這樣的氣體壓成液態覆蓋到星球表面上，所以它還不是氣態行星。

通常氣態行星的質量都比較大，比如木星的質量是地球的318倍，光木星的大氣層的質量就相當於三個地球了（地球的質量約60萬億億噸），木星的引力可以輕鬆地將氫氣壓成液態氫，液態氫下面部分又被壓成了金屬氫，金屬氫的內部才是巖質核心。所以金星表面的壓力雖然很大，但是和木星相比就差得太遠了。

其實太陽系四顆氣態行星中質量最小的天王星的質量也是地球的14.5倍，其內部的壓力要比進行表面的壓力還大得多，所以一般認為氣態行星是比巖質行星質量更大的一種天體。

那麼巖質行星的質量大到什麼程度才能成為氣態行星呢？其實目前並沒有確切的數值，天文學家們曾經透過計算認為3倍於地球質量的星球一般就會成為氣態行星了，但是後來透過天文觀測發現有一個7倍於地球質量的行星仍然是巖質行星，所以只好認為巖質行星和氣態行星的質量界限並不明顯。

為什麼會這麼說呢？即便它大氣層比地球的濃密十倍，恐怕也不會變成你說的那種星，這應該是由它誕生時候的物質狀態決定的。

金星連天上的流星都算不上，別再“戴高樂”了。真的不待見他，什麼敢於說真話，針砭醜惡，滿滿的正能量呀，眼下的說教之父，教化之母，太多，太濫。道理說了千千萬，筆者只問兩句：管用嗎？你自己都做到了麼？

特厭惡金星那一副趾高氣揚，天下皆醉，惟我獨醒，指點江山，青筋爆突，蘭花指翹的模樣。自小，有父母老師教育我，長大了有師長朋友提攜我，哪用得你指指點點訓的份呀？什麼叫做感覺良好，筆者剛剛醒悟。

還有那位白巖松先生，只要有他的影片，總是緊鎖眉頭，神色凝重，喋喋不休，槓槓的憂患意識。

只想弱弱地問一句：這些“大師”級的人物，你們如果不是師範學院的高材生嗎，教書育人的活兒，還是讓科班出生的老師們來承擔吧。

金星是地球的鄰居，其表面大氣壓非常巨大，是地球表面大氣壓的近百倍，我們從外太空看金星，完全看不到它的地表，基本是一個被灰黃色的大氣層包裹的星球，那麼金星算是氣態行星嗎？

金星的體積和質量還沒有地球大，體積相當於地球的88%，質量相當於地球質量的80%，然而它的大氣層總質量卻相當於地球的93倍左右（地球大氣總質量約為100萬億噸），厚度也比地球大氣層厚了約50公里，表面的大氣壓力高得驚人，我們知道小汽車的胎內壓大約為2.5個大氣壓，大卡車的胎內壓大致為13個大氣壓，然而金星地表大氣壓高達上百個大氣壓，大約相當於地球海洋900米深處的壓力，以至於其表面的空氣變得十分粘稠，甚至某些氣體能被壓成液態，可謂高得離譜，那麼我們能夠憑藉這些條件就認定金星為氣態星球嗎？

我們太陽系中有八大行星，但是從種類上來說可以分為兩種。類似地球這樣的有岩石表面的行星被稱為巖質行星或類地行星，那麼從這個定義上看，毫無疑問金星是屬於巖質行星的，因為金星是有著巖質表面的，水星、地球、火星和它都屬於類地行星，但是像木星，土星，天王星和海王星這樣的星球，由於它們本身大氣層又特別濃厚，最下面的氣體（氫氣）都被壓成了液體（液態氫），以至於沒有岩石表面，所以這類行星又被稱為氣態行星，或者叫做類木行星。

所以分辨一個星球是不是屬於氣態行星，要看它有沒有巖質表面，金星表面的氣壓非常高，但還不至於將氫氣這樣的氣體壓成液態覆蓋到星球表面上，所以它還不是氣態行星。

通常氣態行星的質量都比較大，比如木星的質量是地球的318倍，光木星的大氣層的質量就相當於三個地球了（地球的質量約60萬億億噸），木星的引力可以輕鬆地將氫氣壓成液態氫，液態氫下面部分又被壓成了金屬氫，金屬氫的內部才是巖質核心。所以金星表面的壓力雖然很大，但是和木星相比就差得太遠了。

其實太陽系四顆氣態行星中質量最小的天王星的質量也是地球的14.5倍，其內部的壓力要比進行表面的壓力還大得多，所以一般認為氣態行星是比巖質行星質量更大的一種天體。

那麼巖質行星的質量大到什麼程度才能成為氣態行星呢？其實目前並沒有確切的數值，天文學家們曾經透過計算認為3倍於地球質量的星球一般就會成為氣態行星了，但是後來透過天文觀測發現有一個7倍於地球質量的行星仍然是巖質行星，所以只好認為巖質行星和氣態行星的質量界限並不明顯。

金星物質形構成，

長期場定微量移，

人維沒法外加氣，

除非宇間讓它移，

自身內外條件備，

可能會出您題象。

個人認為並難準，

每個星球都是被設計好上帝創造的，人類老不自量想改造一切，好好反思一下，為何幾千億個星球會設計為不一樣？人類要是什麼都行幹嘛將地球破壞成快無法生存了，所以正確的方法是別去打金星火星的主意，得不到人類想要的結果的，我們這批人類(從產生到至今的這批)不行就滅絕，下一批人類可能很懂得保護地球，慢節奏生活，少研究什麼科技耗盡了能源，破壞了地球還沾沾自喜吹噓人類高階文明，等滅絕後會有地方讓人類受罪過刑拘下地獄受受苦的。

金星完全由氣體組成只是Jupiter等人的推測，這個推測在19世紀後期盛行，金星被發現是非常扁平的（暗示沒有堅固的表面，但絕不是決定性的），那時人們認為金星上有氫和氦，以及各種揮發物，但沒有矽酸鹽等的證據。

但現在金星已知具有堅固的表面，它主要是一個像地球或火星一樣的岩石球體，只是它碰巧有一個非常密集的大氣層，它並不是由氣體組成。

行星大氣是包裹著行星體的中性氣體和電離氣體的總稱。依附在行星體周圍的大氣之所以沒有逃離，是由於受行星的引力和磁場所束縛。

金星的大氣層比地球厚，金星表面上的氣壓約為地球表面氣壓的90倍。可以說它已經是氣態行星。

首先金星是沒有磁場的，這就減少了對大氣的束縛。其次金星質量是地球的4/5，引力也和地球差不多。所以金星氣壓已經到了飽和，再給它加氣它也束縛不住。