個人看法：刷臉支付的出現，為人們節約排隊時間，方便快捷。隨著科技的發展，各種科學技術應用到了我們的生活之中，與我們融合在一起。刷臉支付會不會成為今後主流，我覺得只是支付的方式之一。刷臉支付有利也有弊。刷臉支付在晚上受到光線的影響，可能系統很難識別。

刷臉支付倒是挺方便的，不過我覺得不好，因為太快了，舉個例子某平臺上我開啟了面密碼自負，一點購買就買了連後悔的時間都沒有，如果有密碼還有一點緩衝的時間，也許就不買了，刷臉支付也是這樣付款容易退款難。刷臉也不是不好比如，手機鎖屏、app登陸就挺方便的，刷臉支付直接與金錢掛鉤人們就會動歪念頭了，不太安全。

一項技術是否靠譜，你只需要認定這一個通用原則：技術演化，總是向越來越高的能量使用效率和越來越高的資訊傳輸效率方向走。郵政和電信就是一個很好的例子，當初郵政和電信分家的時候，很多員工選擇去了郵政，為啥呢？因為當時中國的電信規模還非常小，不普及。而郵政呢？家大業大歷史久遠。還有個例子就是有線電話業務和行動通訊業務分家，也是大家都去有線那邊。原因一樣，有線電話業務家大業大歷史久遠。但是今天回看這些人的選擇，都錯了。所以還是那句話，技術演化，總是向越來越高的能量使用效率和越來越高的資訊傳輸效率方向走。電信相對於郵政，它提供了更高的能量使用效率和更快的資訊傳遞效率。有線電話業務和行動通訊業務也是一樣的道理。

明白了這個原則，我們再來看看刷臉支付，雖然現在刷臉支付的安全性還有待完善，但是刷臉支付的能量使用效率更高，資訊傳遞效率也更高，你只需要對著螢幕就能夠完成支付，相信在未來，支付方式一定會朝著更快捷、更高效的方向走。

我看不然，駁一樓所說。

刷臉支付確實方便快捷，也有著更高的能源使用效率及資訊傳輸效率。從技術角度講，會是一項進步，可刷臉支付這項技術應用於消費過程，在這個講究購買過程，講究購買體驗的資訊消費時代，快，未必是消費者的唯一訴求。 豈不聞早些年新零售理念大行其道，以使用者體驗作為至高追求？

甚至在某些情況下，消費的過程要比消費的結果更能給人帶來愉悅的體驗，好似女生逛淘寶買下喜歡的物件，輸密碼時的快樂，又好比某某公子逛酒吧時一擲千金的爽快感。

綜上，刷臉支付的前途，要看能否照顧到消費者在使用時候的儀式感，這也正應是刷臉支付相比較傳統密碼支付的優勢所在，其次，才是他在技術上的進步。