觀點是對的，每個人都自己的生活方式，剛出現Aa制的時候，還被大肆宣傳是正能量，不論男女就該財務分清！怎麼這才幾年，就變成了，男人不養家，不負責，不愛這個女人了，可見雙標多嚴重

Aa制在任何時候都是一種理性的制度。一種豁達的消費觀。這是一種夫妻的平等地位的表現。大男子主義盛行的中國，骨子裡是認為結了婚，女的就成為了附屬品。沒有絲毫地位，家暴也是由於長期的心裡不平衡，認為自己付出的多。所以是變了質的愛。從表面到內心，尊重永遠在愛以上。所以不要藉著愛得名義，踐踏婚姻，雙方應該從各個方面保持獨立。在尊重得前提下，說愛。

網路社交帳號的開通和關閉是個人選擇，作為公眾人物，影響力和麵對的壓力都比其他人多。

尊重他的選擇。

你們是不是把經濟獨立和AA制婚姻兩個概念搞混了？？？經濟獨立，是雙方都獨立的事業和支出，不用全收到某一方，自己的錢自己保管，小支出自己把握，像隨個禮，買件衣服，自己當場就可以決定，不用買包衛生巾，買條內褲還有先找對方那錢，或者每個月領零花錢，顯得地位地下，經濟絕對受制。大問題上還有要兩人商量一下的，像買房投資肯定要兩人商量一下，畢竟這種大事件，需要整個家庭共同努力和經濟能力了。就像我一樣，我和我老婆，自己賺的錢自己保管，我現在都不知道她存了多少，她沒錢了就找我拿，我自己沒錢了就得想辦法死命賺了，要真的實在沒錢了，也會像土匪叫她那點出來。 這樣子家才想個家，老公是老公，老婆是老婆，各有各的定位和職責，我賺錢養家，她安心帶孩子。又不會過分干涉對方，照成一方好吃懶做，或推脫責任，家才像個家。 那些狗屁所謂的AA制婚姻，這也要A，那也要A，還美其名男女平等，夫妻獨立，一起出去吃飯都要AA，這是結婚？這是夫妻？？丈夫沒有丈夫的擔當，妻子沒有妻子的樣子，那隻能叫搭夥過日子！