這兩者夲不可比。一位是幾何學的奠基人，另一位是古中國哲學思想的啟蒙者。硬要比較，從兩千多年的結果看，為不斷髮現現代科學理論成果並應用於現代技術的開山鼻祖遠比只會舞文弄墨，閉門頓悟所創只適應中華文明的學者影響大多了。

這個問題，就比如，籃球明星和足球明星，哪個比較受人歡迎？成龍與馬雲誰的成就和知名度高？周星馳與趙本山哪個比較搞笑？領域不同，所代表的價值也就不同，每個名人或成功人士，在自己所屬的圈子中取得了好的成就，只能代表他在某個領域的位置相對較為出色。所以我們要清楚，電影再好看，也不可能讓人們離開音樂。

如果非得要把歐幾里得和墨子，放到一起PK 比一下的話，

分兩方面比法：

一是多項綜合能力或者說科學貢獻

二是單項專攻能力或者說科學貢獻

理由如下：

1，後人評價職稱：

墨子 ：墨家學派創始人；思想家；教育家（含物理、數學）；科學家；軍事家

歐幾里得 ：數學家

2，數學領域的研究成果發生的時間：

發現了：倍，長，高，圓、正方形，長方形，直線，五，十進位制的概念，

這和歐幾里得 的定義是一致的，但是比他早了94年左右。

墨子，生於約公元前476年，死於約公元前390年

歐幾里得，生於約公元前330年，死於約公元前275年

歐幾里得大約是公元前364年－公元前283年 研發出《幾何原本》

相差390-330+（364-330）=94年，因此，

綜合能力比，墨子比歐幾里得厲害。

同時，墨子的物理光學領域也有建樹，

如墨子的數學物理體系研究成果，邏輯論、試驗論雛形體系，

物理學方面，力的定義，力的產生原因，槓桿原理，又比牛頓慣性定律早好多年。

光學方面光學研究，光影關係，本影副影，小孔成像等，比所知的希臘和印度都要早。

數學物理光學領域歐幾里得專業系統化較強。

著作有：數學鉅著《幾何原本》 ，歐幾里得演算法 ，完全數

涵蓋：平面幾何，透視、圓錐曲線、球面幾何學，已知數，圓形的分割（疑似希羅Heron of Alexandria的作品），反射光學（疑似塞翁Theon of Alexandria的作品），幾何光學（不確定是歐幾里得的作品），球面天文學（疑似奧托呂科斯Autolycus of Pitane的作品）等。

這些比墨子更為系統化，細分化，但是，

已知數，圓形的分割，反射光學，幾何光學，球面天文學，這些物理化學著作觀點，後人始終有爭議，疑似不是出自歐幾里得之手。

因此，單項比，歐幾里得比墨子厲害。歐幾里得研究的更為深入。