是必備條件，是與其並行，同時增長的，當攝影技術或者繪畫基礎達到一定水準的時候，更好的知識儲備和與時俱進的思想會為作品的創作提供更多的靈感，很多人之所以成為大師，是因為他（她）把作品與時代相結合，飽含了許多讓人想要探求，想去學習的理念，所以攝影及繪畫技能增長，文化水平也要隨之增高，起點是隨時都可以開始的。

舉一個簡單的例子，世界名畫——《蒙娜麗莎》。為什麼那麼出名？那不僅是因為蒙娜麗莎的色彩以及結構都非常精準，還因為達芬奇突破了當時繪畫的禁忌當時繪畫只是存在於教堂裡而全是畫聖母神像，他突破了這個使得文化走進與人而不是神。說到達芬奇，他是設計師，建築師，工程師，音樂家，思想家，用提問裡的話來說，他算是很有文化的了，在蒙娜麗莎那幅畫中他成功的運用了人類眼睛的視覺暫留現象，使得當你看到蒙娜麗莎時會感覺她在笑，而當你注意她的嘴時她又不笑了。所以說，“文化”很重要，不論是攝影還是繪畫，都與之隨行。

這是肯定的。有文化的人一般表示感情基礎好理解能力強。這些是搞文學藝術基礎。有知識點人有些人記憶能力強，創新能力好但是感情比較少所以不一定喜歡做這樣的事情。

可以這麼說，從藝術的角度來講，學攝影、學畫畫，文化不是必備條件，你沒有文化照樣可以學習，而且學的也很好，攝影藝術、繪畫藝術，充其量只是技術的昇華，既然只是一門技術，那麼為何又要有一定的文化呢？對吧，把技術練習到“輕車熟路”這才是重中之重。

之所以我會認為學攝影、學畫畫和有無文化沒有什麼關係，那是因為攝影、繪畫藝術更多的是依靠於“天賦”，這包括了“想象力、觀察力、創造力”，我們都知道天賦這東西是和個人的文化水平沒有直接關係的，有些人初中文化的藝術天賦比大學文化的藝術天賦還要高，

比如國畫大師齊白石原本只是一個木匠，試問一下木匠的文化應該不高吧，可是他的藝術造詣比那些留洋的藝術家還要高深，這又是為何呢？該如何解釋呢？只能說齊白石的藝術天賦卓越超凡，對藝術的認知不同尋常，藝術家沒文化不可怕，可怕的是沒有藝術認知，

學攝影、學畫畫最主要靠的就是對“光影色彩”的把握運用，如果你再有文化，可在“光影色彩”面前卻是色盲，又不熟悉光影色彩的種種屬性，那麼你是沒辦法把攝影畫畫學習好的，更不可能創作出好一件像樣的作品，學習藝術或者創作藝術，要學會“化繁為簡”，所謂的“術有專攻”，

當有足夠深的藝術認知時，自己在創作藝術的過程中，自然就提升了文化素養了，而並不是說要有很高的文化才可以學習藝術，就如那句“地上本沒有路，走的人多了也便成了路”，藝術更是如此，把某項技術做到極致，也就成為了藝術，藝術來源於生活，而不是來源於文化，多瞭解、體驗生活，就也懂了藝術。

並不是的 攝影和繪畫是一種對美好事物的欣賞與看法 和文化沒什麼關係 你需要的是對事物有自己獨到的欣賞方式 然後去詮釋它 比如風景很美很遼闊 你卻 不能把他拍下 拍下的"照片就是沒有你看到的那種美好 覺得我說的還可以的 點贊哦 感謝

中華文化博大精深，畫畫沒有那麼多條條框框，只要你喜歡，你可以有自己的自成一派。當然想要精通畫畫，畫畫的文化還是有必要會的。慢慢來，世上無難事，只怕有心人，嘻嘻，下面是我分享的一組手繪插畫，畫畫沒有做不到，只有你想不到。

我是畫師小糖果

我就是畫畫的有心人，希望喜歡