個人推薦富士XT20。

1、數碼成像，大底王道。也就是說，感測器的面積越大越好。在目前的感測器A/D技術（模數轉換技術）處於同一技術層面的情況下，SNR技術（信噪比）就是影響成像的最重要核心，（信噪比的基礎就是畫素總數與感測器面積之比產生的畫素密度差異導致的有效訊號與無效雜訊之比）。富士XT20（以下稱富士）搭載半畫幅2400萬畫素的 X-Trans CMOS III 感測器（面積3.73平方釐米），奧林巴斯E-M5 Mark II（以下稱奧巴）搭載4/3畫幅1600萬畫素的 Live MOS 感測器（面積2.25平方釐米），因此，富士的畫素密度更低，單個畫素點的光敏性更好，成像質量也就更高，而且富士在具備更好信噪比指標的同時還具備更高的畫素，可以輸出更大的畫幅（放大更大的照片）。同時，富士具有更大面積的感測器（像平面更大），在使用相同光圈鏡頭的情況下，虛化的能力也更強；

2、鏡頭。鏡頭是影響成像質量的最重要核心，像質百分比是感測器佔45%，鏡頭佔50%，處理器佔5%。由於無反相機（微單）可換鏡頭，富士和4/3系統各有好鏡頭和差鏡頭，難以具體展開一一對比，富士的好鏡頭更好一點，但價格貴，奧巴的鏡頭群更豐富一點，去掉兩頭極值，4/3系統鏡頭在總體上更好一點。使用什麼樣的鏡頭，有錢袋子決定。總體上高配鏡頭富士好，低配鏡頭奧巴好，中配鏡頭差不多，但鏡頭的便攜性奧巴好；

3、處理器。由於現在後期軟體的強大，處理器主要是在合成速度等方面的作用更大，RAW的成像質量與處理器的關聯已經很小，不再展開說，就樓主需要的記錄生活而言，富士和奧巴的處理器速度方面的差異基本可以忽略，RAW的像質也可以通過後期軟體修正。但就直出的質量而言，富士比奧巴更好一點，富士還有其獨家的膠片模式，很漂亮，而奧巴的自動白平衡從來就不準，畫面泛紅，如果在機內關閉暖色，該暖的色彩有呈現泛白，奧巴唯一值得驕傲的是業內一流的藍色，即“奧巴藍”。但就總體色彩而言，富士優於奧巴；

4、操控。操控主要包含對焦速度、精度、追焦能力、連拍張數等等，有關拍攝成功率。富士和奧巴各有所長。其中，富士的亮點是325點自動對焦系統，對焦更快範圍更廣，奧巴則是81點自動對焦系統，差不少；奧巴的亮點是強大的五軸防抖系統和感測器移位技術（即透過感測器位移拍攝得到4000萬畫素的照片。這種高解析度模式可以一次連拍8張1610萬畫素的影象，每次拍攝將感測器移動0.5個畫素，將8張影象的資料合成為一幅高精細的影象，相當於使用4000萬畫素影象感測器進行拍攝），就總體操控效能而言，富士對焦速度更快，更合適抓拍，奧巴五軸防抖厲害，更不容易糊片，（感測器移位在記錄生活方面意義不大），各有所長。

5、就總體的像質和操控而言，富士更好一點，故推薦富士XT20。至於鏡頭，由於富士鏡頭比較貴，樓主沒有說預算，我大概說一下。如果一機一鏡，高配推薦富士XF16-55，低配推薦富士XF18-55，不推薦富士XC16-50；如果一機兩鏡，推薦XF18-55+XF56F1.2R（高配），或者XF18-55+XF23F1.4R（中配），或者XF18-55+XF35F1.4R（中下配）。其他題材比如拍風光用的XF10-24F4R，遠攝用的XF100-400等等以後看情況慢慢添置；