回覆列表
  • 1 # 9258的籃球世界

    詹姆斯本賽季遭遇了職業生涯最嚴重的傷病,狀態已經有所下滑,而他的球隊也沒能打進季後賽,這的確會引起一些質疑。小范甘迪和皮爾斯最近甚至說出了""交易詹姆斯""的驚世之語,雖然這很難發生,但詹姆斯第一人的地位的確受到了動搖。杜蘭特最近也表示世界第二是對他的不尊重,他很想成為最好的那個。

    杜蘭特接班詹皇,這種論調已經不是第一次出現,詹姆斯也表示不介意被超越,畢竟喬丹也有退居二線的時候,但目前無論是杜蘭特還是其他人恐怕都無法撼動詹姆斯的地位。美國媒體也注意到了這種風向的改變,他們透過進攻端和防守端的分析對比,揭示了杜蘭特和詹姆斯的差距,能否接班或許可以找到結論。

    進攻端,該媒體認為兩人各有所長。杜蘭特的強項是進攻手段豐富,投籃手感柔和,他的進攻技巧幾乎是完美的;而詹姆斯則是身體出眾而且打得很聰明,近年來的外線投射也進步明顯。在純粹的得分方面,杜蘭特有優勢,但另一方面,詹姆斯是更好的傳球者/組織者。進攻端兩人難分伯仲,因此兩名超巨打成平手。

    再來看兩人在防守端的表現,詹姆斯的防守也是受到過詬病的,但也並非不防守。詹姆斯的協防的確不太好,有時候會出現漏人的情況,這跟全隊的防守體系和溝通也有很大的關係,但他的單防依舊非常出色。本賽季,詹姆斯在1對1防守的對位過程中,每場比賽只讓對手得到4.0分,限制對手命中率僅為21.1%。

    杜蘭特並不是防守悍將,但他的身高和臂展是防守時的天然優勢,本賽季,杜蘭特平均每場可以送出1.1記蓋帽,是勇士隊防守的關鍵組成部分。表面上看,杜蘭特的防守似乎更好,但優勢也並不明顯。兩人都是能攻能防的超級巨星,誰強誰弱還真難以分辨,該媒體給出的最後結論或許可以代表大多數人的觀點。

    籃球是5個人的運動,我們在對比詹姆斯和杜蘭特時忽略了兩個並不公平的條件,一是詹姆斯年紀更大,二是杜蘭特所處的球隊環境更好。因此他們得出了這樣的結論:""將杜蘭特的團隊成功視為他比詹姆斯強的一個指標是不公平的""。因此可以說杜蘭特個人能力更強,但他還缺乏統治力,談接班問題還為時尚早。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張大仙在B站低調開播,關注數超過200萬,可簡介依然寫著鬥魚主播,咋回事?