說實話，這套組合沒用過，特別是適馬540，不可謬議。

1DX2打鳥絕對好，適馬540看過樣片，質量不錯，定焦無弱旅嗎。但對焦狀況就不知道了。

這個問題沒資格回答，500這種超長焦自己沒用過，也用不起…

題主說沒錢買不起原廠，我去查了一下適馬500f/4的價格，這鏡頭也已經比1dx2貴上一截了

將近四萬塊…

而佳能600f4的價格則是7w+

再加上腳架之類的附件，喜歡打鳥的朋友們才是真的窮三代啊

要是我的話，肯定是購買150-600這種便宜的變焦頭了

適馬540沒有用過，不敢妄加評論。不過看資料應該也是不錯，應該沒太大問題，讓人糾結的主要就是原廠和非原廠的區別吧。個人認為，如果常用這個焦段，那不如多花點錢上原廠的540，這樣用起來也就不再犯嘀咕了；如果只是偶爾用之，那麼適馬的540還是能省不少銀子，可以好鋼用在刀刃上。

已經能夠裝備1DX了，還會缺錢去買個定焦長焦嗎？

真的，買適馬，有點對比起這麼好的相機。

我在以前的論文中反覆說過相機對焦系統的原理和使用原廠鏡頭的重要性。

我直接摘錄一段相關性很高的。真正想要學習的朋友，請好好看我的原文。請翻閱我的回答《可換鏡頭無反相機真的不會像單反那樣有跑焦的問題嗎？為什麼？》

“

很多人說的“跑焦”，尤其是非原廠頭的“跑焦”。這個問題很敏感，得罪人的。我今天開啟來說說。我上面的文字說的是原廠鏡頭、原廠機身這樣的組合，為什麼會對焦不太準確的問題。接下來說說：第三方鏡頭配合某些機身發生的對焦誤差問題的原因。其實很簡單。不是鏡頭不好，也不是機身不好。

你要讓鏡頭自動對焦，是要告訴鏡頭的。如何告訴鏡頭，大家都知道依靠的是卡口內的觸點。但是觸點給了鏡頭什麼呢？

是這種調製好的方波，也就是我們行業內很平常的PWM訊號。英文名Pulse Width Modulation。

PWM是可以破解的。但是會有一點誤差。使用微控制器的TIMER捕獲功能，求取輸入PWM訊號的週期，輸入PWM的週期訊號為100Hz，根據捕獲值計算出來卻是110Hz。所以，大家可以展開腦筋想象。正是有了這些誤差，你的鏡頭就轉不到指定的位置了呀！

所以對焦就失準了。不是對焦對準了以後的“跑”到另外一個焦點。

壓根就沒有“跑”這個動作。是你的相機和鏡頭組合本身就不行。

至於調出出來的頻率究竟是多少，我沒有必要告訴你，我甚至可以捉弄你。我設定到102HZ，你測下來99HZ，你誤以為我給到的引數是100HZ，湊個整數嗎。可是這偏偏不是正確的數值。而且，我可以不斷修正這個引數，甚至根據鏡頭的不同而設定不同的調製引數，方法是在不同批次的相機中燒入不同的引數。這樣你就被我整慘了。你或許會經常看到某批鏡頭有對焦匹配性問題，需要返廠燒韌體。被這招陰掉的可能性佔了大部分。短焦距鏡頭因為景深大，很可能在除錯測試的時候你感覺不到這種誤差的存在，等換上另一個長焦鏡頭才知道吃藥了。

世界上99%的鏡頭效能其實並沒有被榨出來。這也是我本人一直反對高價購置那些非原廠鏡頭的原因。日系鏡頭也就算了。尤其是那些高價買德系鏡頭，但是卻裝在單反機上用的朋友。我真心心痛你們的錢包。可是你們還在罵我！

”