這個就要看你口袋裡的錢，有錢的話肯定是買5d4。買了全幅機，起碼還要買2個以上鏡頭吧。這裡可是一筆不小的開支。如果錢少的話就買個6d2機身，再買一個24-70的鏡頭。只要你掉下這個坑，你就會不斷的想升級不斷的花錢。

另外，你套機的鏡頭太渣了，18-200套頭簡直是垃圾。這個鏡頭是用來騙那些還沒有接觸過單反的人的。好多外行人買它就想一鏡走天下，結果拍出來的效果還不如手機拍的效果好。

我現在正在使用5d4和6d2。說一下我個人的一些感受。

5d4，佳能的旗艦機，效能沒得說，不論是連拍，高感還是對焦，都是很強大的。

6d2作為6d的升級版，在對焦上有了很大進步，但是對焦點比較集中，這是一個問題，畫質上的話作為一般家用的話足夠了。那麼下面對比一下兩個機子的差別吧。

5d4價格比6d2貴，當然，貴有它貴的道理，對焦優於6d2，畫質優於6d2，高感方面，兩臺機子差不多，而且6d2也是主打高感的機子。還有一個就是老生常談的寬容度，6d2跟5d4我做過對比，圖片現在找不到了，在同樣暗拉亮的情況下，5d4比6d2好很多。5d4只是出現一些黑白噪點，但是6d2則出現一大堆的彩噪。所以說在效能上肯定是5d4優於6d2的。

預算充足，不想折騰的話，直接5d4就可以了。

如果只是家用，旅遊的話，6d2已經可以滿足拍攝了，畢竟現在6d2和5d4價格差的還是挺多的。省下的錢真是可以買幾個鏡頭玩一下都是不錯的選擇。

問題是佳能6d2與5d4的選擇？

第一點:兩款相機定位不同，佳能6d2是入門級全畫幅單反相機，佳能5d4是準專業全畫幅相機，所以兩者相比，很明顯5d4更牛逼！

第二點:兩款相機佳能不同，一款8000多，一款1萬4左右，所以兩者相比價格差異還是很大。其次，你用的是700d+18-200，這款相機之後應該會賣掉，如果預算充足可以考慮5d4加一個二手24-105一代。

第三點:從重量，需求等方面考慮，如果是日常記錄生活，拍風景，6d2完全夠用，如果是需要以攝影為生存的工具，就選5d4,其次就是6d2更加輕便，適合旅行，記錄生活。

5d4比6d2整整貴了六七千塊，還是同一個品牌的產品，要說6d2好恐怕自己都不願意相信吧？

5d系列一直就是佳能相機裡最暢銷的準旗艦系列，不管是從效能到做工，可以說是不少專業人士的選擇；

而6d從第一代開始（2012年釋出上市），定位就是入門級全畫幅，在效能，操控上有一些縮水，但是價格便宜，至少是全畫幅的感光元件。（6d二代從一代鋁鎂合金機身變成了工程塑膠骨架…）

要說6d有什麼優勢，想來想去就兩點:

在要求不高，效能溢位的情況下，它能省下不少銀子；（比如像我這樣的鍵攝，和一些技術不高的愛好者）

180度的翻轉屏在某些特殊角度取景時確實方便，再不用趴地上，或者一些很不雅（雖然某些時段會認為是敬業，投入）的姿勢來拍。

其它方面都是5d4比6d2好啊！

照片不敢說，影片拍攝上，出去拍的素材6d2甚至不如5d3，真的肉！

最後附上兩機引數比較，一分錢一分貨，錢不會說謊的。

不過，買自己買得起的最好的，更多的要考慮鏡頭，不是機身。