首頁>Club>
8月27日晚,江蘇崑山市震川路發生一起持刀砍人案件,造成一死一傷。現場影片顯示,一輛寶馬車在搶道時與一輛電動車發生糾紛,雙方爭執時寶馬車司機從車上拿下一把砍刀對電動車車主進行揮砍,途中砍刀不慎掉落,遂被電動車車主撿起,反將寶馬司機砍傷。隨著影片被大量轉發,崑山男子持刀欲砍人卻遭“反殺”一事持續發酵。
5
回覆列表
  • 1 # 花和尚Tattooist

    對我而言

    能躲就躲,一般社會人不欺負老實人。

    實在躲不了那隻能幹。因為遇到不是社會人是惡霸,惡霸是不按套路出牌的。

    說實話真到時候了還是很少有人考慮很多,比如家庭,家人,利益。畢竟人都有自己的底線和血氣。更多時候此時此刻考慮的是咋能打贏了。附帶一個戰鬥科學分析圖

  • 2 # SakuraLJ

    為什麼輿論一片叫好?都在為電動車車主鳴不平?因為,我們是普通老百姓,我們遵紀守法,兢兢業業,按時交稅。我們樂意在這安逸的環境裡上學,工作,每天高高興興的上下班,快快樂樂的陪父母聊聊天,陪朋友一起散散心,這是我們想要的生活。

    當我們的生活被壞人打破時,我們希望我們可以有法律武器去保護自己和家人免受侵害。這是我們需要的,我們都不希望厄運降臨到自己的身上,但是,當厄運降臨時,我們不需要野不能害怕,而是要勇敢的去面對。所以,我們希望我們的法律可以保護我們,不要助漲壞人的囂張氣焰。我們不希望看到當我們被人砍時只能逃跑(也許並不能跑得掉),這就是我們希望我們擁有法律武器去捍衛自己正當的權益,保護我們自己不受到不法侵害。

    我們不是法院,也不是律師,本案中,電動車男子究竟是正當防衛還是防衛過當應該由法院來判決。輿論可以監督司法,但是不能干涉司法,這是保持司法公正必須要做到的。我們有理由相信我們的法律和法院,會給電動車車主一個公正的判決。

    法律賦予了我們正當防衛的權利,我們有權利去捍衛自己的正當權益,當我們如果是電動車車主,我們應該如何保護自己呢?我們先來看一下什麼是正當防衛。

    中國刑法中關於正當防衛的規定:正當防衛指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。[1] 根據《刑法》[1] 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。無限正當防衛,是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

    瞭解了正當防衛,我們來看一下其中的重點:

    1、前提:國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害

    2、時間:不法侵害正在發生

    3、程度:不超過必要限度

    由上面的重點可以看出。前提和時間都比較好掌握,關鍵是程度很難把握,這也是本案如何判定的爭論點的關鍵,究竟是正當防衛還是防衛過當?

    從於歡案到今天的崑山龍哥砍人案,我們一直在討論“正當防衛”的限度究竟該如何定義,是否合理?因為我們希望有一天當我們受到不法侵害的時候可以有法律武器去保護自己。當然,我希望厄運不要降臨到我們身上,但是,如果真的降臨了,我們也不必害怕,盡最大努力保護自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 外媒公佈最新一期金球獎賠率,魔笛賠率已經無限逼近C羅,你認為他能否如願以償?對此你有什麼看法?