怎麼說呢，再怎麼樣，現在也是一個看臉的時代。除非像黃渤，王寶強那種，有好幾部經典作品，才能夠給大眾接受吧？一部經典，已經不滿足現在的觀眾需求了

說實話，不管是話劇還是影視表演，任素汐演技都沒得挑，在我就是演員節目裡，扮演的趙美蘭女士印象深刻，自然不做作，真正融入到角色裡，可是之後的表演總感覺有演的成分過多了，而且，總感覺演戲被束縛了，演什麼看起來都一樣。其次，可能形象也有侷限吧，畢竟感覺現在娛樂圈的流量都是些俊男美女，要不就是很資深的演員。其實，相比很多流量演員，她演技其實很吊打了，真的希望像他們說的，希望好演員的春天來了。

本身就是個實力派，不過可能是上的節目多了還是怎麼的，看著看著感覺有點跟放不開了的樣子，可能這段時間被架的太高反而有點束手束腳的原因吧。

那麼任素汐的表現到底怎麼樣呢，代機首先宣告：毫無疑問，她是個好演員，相對於那些靠扣圖演戲，滴藥水流淚，臺詞全靠配音的明星，最起碼她對得起自己演員的稱號。

任素汐最大的問題技巧有餘，悟性不足。賦予不了人物的內在邏輯，也就建立不起人物本身。只要人物經得起一點質疑，整個人物塑造將徹底坍塌。

咱們以最近熱映的《無名之輩》為例，固然任素汐塑造的這個人物有驚喜，情緒的過渡，嬉笑怒罵間的從容操控，臺詞吐露頓挫之間的精準，使觀眾感到滿足。

但是任素汐整個人物的塑造，有技巧沒深度。只要是對演技有追求的演員做到以上幾點並不難，就拿演員誕生中和她對戰的李倩，我相信完成度同樣問題不大。

當然整個影片的設定就不合理自洽，一個協警居然能開的起車，開車也便罷了，還得正好酒駕，酒駕完正好車上坐著妻子和妹子。妻子意外去世，小妹後座全身癱瘓，司機卻啥事沒有。所有的故事都寄託在巧合上，如同沙灘上蓋大樓，總是不能令人信服。

即便事情就是這樣發生了，試想一個全身癱瘓，生活不能自理的女孩，面對突然闖入的劫匪居然冷嘲熱諷起來，若說她熱愛生命，對生活充滿嚮往，為什麼又要一心求死。若說她對生活早已失去信心，對自己的人生沒有了留戀，那麼脾氣火爆，逢人不是懟就是罵，連保姆都罵跑了，那就完全不合情理。若說兩者兼而有之，既有對生命的眷戀又有對生活的絕望，我認為表演的並不成熟。

那麼她要怎樣表演這樣一個人物呢？我不由想起鞏皇在《秋菊打官司》的表演，影片開頭寥寥幾筆，從扮相到姿態，從眼神到神情，一個農村孕婦的形象就建立起來了。有動機，有邏輯，有性格，無論哪一點都無懈可擊。

要想塑造好這樣的人物，離開了細節的把握，邏輯的揣摩，就會讓人物顯得空洞，不真實。為了煽情催淚又用力過猛，稍顯刻意。第一眼看到她就無法讓人相信她是個病人，整個人精神乾淨的像剛洗了個熱水澡。還有全身癱瘓是有導尿管的，為了一個淚點，全然摒棄邏輯。不說體驗生活了，也該找下癱瘓的病患瞭解瞭解情況。面對劫匪，沒有驚慌，猶疑，恐懼。面對可能的死亡同樣沒有。嘲諷的勇氣從何而來？情感的寄託從何而生？總是感覺差了一點點。

還有演員的誕生，幾次表演瑕疵就是對人物邏輯行為把握不夠，讓人總是覺得差了口氣。差之毫釐失之千里，這也是演員與藝術家的區別所在了。希望任素汐踏踏實實琢磨人物，塑造角色，百尺竿頭，更進一步。