回覆列表
  • 1 # 水說心理話

    物質是精神的必要充分條件嗎?

    有人認為,精神追求的前提是物質生活的穩定,我個人認為這是正確的,但並不是說,在追求物質生活的過程就無法享受精神生活,這兩點並不衝突,只是我們的思維會將這兩種的定義過於固化而導致兩者的矛盾發生。

    從馬斯洛的心理需求層次理論來去分析。

    吃飯、穿衣、住房、教育等等,這些都是我們物質生活的構成,而物質生活滿足了人類生存的需要、安全感的需要,同時,更深層次的是我們想要得到尊重以及自我實現的等等心理需求,每一種心理需求得不到滿足,都會產生心理衝突而導致情緒上的問題,而情緒就會影響著我們對於正向心理的感受能力。所以,很大一部分人都認為,我連物質生活都無法滿足,精神追求不是顯得有一些奢侈了麼?

    我個人可以理解一些人的生活現狀,車貸、房貸、生活成本、養育後代的成本等等,這些物質壓力都成為了我們去感受美好事物的阻礙,精神追求就顯得彌足珍貴。

    所以,我個人認為,努力賺錢的確是精神追求的基礎,但是,這兩者也可以同步進行。更重要的是,無論你有多大的志向或者怎樣的經濟基礎,努力去做,提高計劃性和執行力,減輕自我認知帶來的心理衝突才是關鍵。

    平衡的關鍵在於意識要上線

    由於每一個人的經濟狀況不同,我們無法從個體特徵進行分析,但是,我希望可以分享一些我個人認為的關於物質和精神兩者平衡的看法。

    首先,我們要給精神追求做一個定義,只有明確了何為精神追求,才能更準確的去追求。我個人認為,精神追求並非高大上之舉。

    音樂、電影、繪畫、郊遊、看書等等都可以稱之為精神享受,而這些精神享受的關鍵不在於你有沒有錢、時間去做,而是你對於這些精神享受是否有享受的意識。如果有,那麼,平衡你就更容易做到,如果沒有,那麼,物質基礎即使達到了,你可能也沒有精神追求,就是如此。

    所以,按照個人目前的能力努力賺到錢牢固自己的經濟基礎是必要的,同時,至於怎樣平衡,我認為不是思考的重點,我們需要思考的是自我追求當中,你認為到底何為精神追求,是高大上的還是生活中的點滴。

    在這兩者並不衝突的情況下,是你無法享受精神追求還是你壓根就沒有精神追求呢?這是很關鍵的思考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玉露葉子發黃了,該怎麼處理?