我認為是即興創作！

以王勃這樣的文學大家即興創作一篇文章並不是難事，當然，這樣流傳千古的名篇或許在即興創作以後再修改過區域性也是有可能的，畢竟古人的詩詞文章都注重逐字逐句的推敲，達到最妥帖的格律、平仄、押韻等等要求，在即興創作時因為時間關係，不一定會非常妥帖。

即性創作就好比語文考試的作文，現在的學生都能夠在三四十分鐘內創作出一篇很好的千字白話文，王勃為什麼就不能創作出一篇膾炙人口的文章？

唐代文人以吟詩作對為雅事，每次的聚會必以鬥詩聯為樂，也不像我們現代人有那麼豐富的娛樂活動分散精力，鑽研詩詞歌賦就成了他們業餘生活中一大娛樂節目。以我曾經學習詩詞創作的經歷來看，天天腦子裡都在轉著之乎者也，許多詞彙自然就會浮現出來，更何況王勃這樣的文學大家？

或許在前往滕王閣之前就與他人有過交流，對滕王閣已有一定的瞭解，而且以他文學家的身份在出發前就或許已經在打腹稿了，就像我們現在出去遊玩就會在想著待會兒怎麼給朋友圈貼圖配文字解說一樣。

再次在古詩詞網學習了一遍滕王閣序原文，在文末看到一段爭議內容，附上個人理解與方家交流。

我去過南昌滕王閣，也看到有書法家潑墨的《滕王閣序》掛在裡面，氣勢巨集達，古意盎然。文章描寫當時贛江東岸的風物人情，也抒發王勃自己懷才不遇的一種情緒，對偶押韻，讀起來朗朗上口，是一篇千古詠歎的駢文上品。

我們普通人都知道對聯，它是對仗押韻，駢文充分體現“對仗”這一點，而且辭藻比較華麗。從魏曹植《洛神賦》到劉勰的《文心雕龍》，駢文在南朝達到高峰。而王勃是文壇“初唐四傑”，其中有寫《鵝》的駱賓王等。唐初距離南朝不是很遠，他寫出此文是完全可能的。

從史料記載，王勃二十歲就考取功名，從幼年開始，已經在文壇嶄露頭角。可見他的積累是比較早的，從這一點說王勃即興完成《滕王閣序》完全是可能的。

至於他完成《滕王閣序》的年齡說法不一，有說14歲，有說26歲，就是他離世前一年。無論哪一個答案，對照今天的年輕人來說，無疑都是“天才型”的人物。現在許多人，即便26歲了，可能還在靠父母資助在讀書或在家“啃老”，說有現代人可以26歲寫出如此鴻篇，實在不敢相信，不要說寫，可能《滕王閣序》裡面很多字都不認識，更談不上運用，唐朝可是沒有“百度”哦！

說到這裡，難免想到如今孩子們的“寫作”課，總是讓家長頭疼。於是花錢報了一堆培訓班，但只要一離開培訓班，大多數孩子可能“才思枯竭”。為什麼呢？我們的孩子讀書太少了，因為很多孩子家裡書房很大，家長從來不看書，一捧起手機就放不下了。再者，閱讀不當，很多中學生還在看很多幼稚的啟蒙繪本，如同一個十幾歲孩子穿著一身嬰兒裝，不要說“跑”，走路都費勁。

“讀書萬卷始通神”，沒有正真的閱讀積累，寫作只能“紙上談兵”。當然，現在條件好了，也建議可以抽時間帶孩子多出去走走看看，就是“讀萬卷書不如行萬里路”的道理，還要多思考，多寫，多磨礪自己的語言組織與運用能力，才可能去向王勃等古代名家學習吸取養分，成就一個有文學修養的自己。

《滕王閣序》是中國文學史上一顆璀璨奪目的明珠。關於它是否即興之作，歷來有不同的說法。有人依據文中"勃，三尺微命，一介書生，無路請纓，等終軍之弱冠"，認為王勃年屆弱冠，只有十五歲，當然，也有人認為弱冠也可表示十八歲、二十歲。但即便如此，王勃也是很年輕的。大家比較認可的事實是，王勃去交趾看望父親，途經南昌。這一點在《滕王閣序》中也有交待，"家君作宰，路出名區;童子何知，躬逢勝餞"。可就這一點又引出了王勃的年齡問題，他還是個"童子"。王勃的年幼如果是事實的話，那麼，王勃並不是閻伯嶼邀請的物件。另一種說法是王勃早就到了南昌，聽說滕王閣落成，遊興大發，隔日觀賞的滕王閣，並打聽了滕王閣的歷史典故，在遊覽附近風景時，親眼見到"落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色"的壯觀景色。次日，對滕王閣的勝宴也想一觀究竟，躑躅門口時，恰逢父親的好友是應邀嘉賓，將其帶入。如這一說法成立，王勃的即興之作，實際上已有腹稿在胸。宴會上氣氛的渲染，少年王勃已不吐不快了。只是中國曆來有神州之稱，王勃的《滕王閣序》也被看成"神來之筆"，有"時來風送滕王閣"之說，好象中國文學史上註定要誕生這膾炙人口的名篇似的。

應該是即興而作，做為唐初四傑之一的王勃，這點事應是很輕鬆的，到場人物是不能提前知道，至於景觀是直接引發心情，借題舒懷是文人的首選(因平時不能說的話這時正可利用)，所以個人認為是即興之說。

即興作品自古至今皆有，唐詩宋詞幾乎都是即興發揮的作品，王勃得《滕王閣序》，究竟是不是即興之作其實並不重要，關鍵是這篇文章給後人的啟示是什麼？沒有什麼淵博知識即使即興發揮也做不出什麼值得人留戀的作品。

我不是詩歌研究者，只是對所提問題簡要回答！

滕王閣序用典極致，遣詞精湛，對仗工整，憑二十歲月的歷練，按道理說不可能即興之作，自古由來已久，權且信之，不然糾結困惑，何苦乃爾。

有一年高考作文有考生就是用文言文寫的，改卷時據說請了不少老師，而且文章裡很多字他們都不認識，要帶專門字典，以古人對文字典故的掌握和經常即興練習的能力，完全相信王勃能當場寫下千古名篇，這種場合對一個年輕人來說更能激起他的才情，這就叫才思如湧。

王勃確實才華橫溢，應列初唐四傑之首。他有一篇《檄英王雞》其文筆不輸《騰王閣序》，單從文學質量不考慮什麼政治，進步等內容，兩篇堪稱伯仲。檄英王雞我覺得或許有些準備，沒有準備的可能性更大，這個檄文不是教孩子好事，王勃不可能不知道，所以做長時間準備不現實。因為這個檄文王勃被解僱？王勃去南昌前有人告訴他騰王那有這樣的舉動，但是具體情況肯定不知道，因為序中還是感嘆人生的內容多，正合了他被解僱的現在，觸景傷情，即興而發比較合理。從兩篇作文看王勃有這個能力，我贊成略知一二，心中有數，即興而發。

【個人觀點，僅供參考】

根據《滕王閣序》寫作的相關文章（包括一些有據無考的資料），該篇名作是即興之作。

不談文獻依據，僅從創作背景來說。

在當時，盛會雅集，即興作賦吟詩是一種時尚。而當時，作為主人的“都督閻公”，為在盛會上推其女婿才名，讓其女婿在之前準備有佳作，辭賦或詩詞不詳，但最終因王勃的《滕王閣序》而沒有展示。而王勃弱冠之年，雖薄有才名，卻未必服眾。

主人出於客氣，請王勃即興作賦。按理說，王勃該謙虛推辭，讓主人的女婿趁勢而為。可惜，王勃不通於世故，還真就拿起筆就寫。

據說，剛開篇的“南昌故郡，洪都新府”還讓老先生說了一句“老生常談……”，直到旁觀者念出“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”的時候，老先生才心悅誠服。

這也是無考的傳說，但比較符合當時的時代風尚和環境。所以，我更傾向於這是一篇即興之作。

王勃的《滕王閣序》，是即興寫的一篇傳世名篇。但是如果不是平時的積累，是寫不出來的。有人說王勃睡了一覺，就寫出來一篇很有名氣的文章。如果是這樣，那一定是打了腹稿的緣故。還有曹植《七步詩》，都是平常內心的積鬱，頃刻之間，靈光閃現。所以要平常多積累，多觀察，沒有哪一個人能隨隨便便的成功。謝謝！