有著“永爭第一精神”的北京國安來說，這一個傳聞，個人感覺並不是太可信。首先，北京國安是中國足球老牌強隊，無論在“假賭黑”時期，還是賽季初購買巴坎布面對高額的“調節費”都沒有出現問題，可以說北京國安是一家“遵守規則”的球隊。

其次，北京國安“永爭第一”的球隊精神讓他們在足球領域上獲得很多的榮譽，特別是他們在中超獲得的冠軍奠定了北京國安在中國足球的歷史地位，以至於他們能夠在任何球隊面前突出“我是冠軍”的口號。而北京國安球迷也在主場用他們“北京口號”，在不斷迴響。

再次，北京國安在北京市，也是中國足協總部所在地。他們和足協必然是統一思想的，對於球員轉會這樣的事情，必然會按照中國足協的要求去執行。就如賽季初，廣州恆大傳聞要購買奧巴梅揚，北京國安第一時間發表看法，而中國足協也接踵而至地警告廣州恆大。球隊和足協的關係，十分友好。所以，這次池忠國的轉會，很大可能只是一個誤會，我十分相信北京國安在足協面前一點事情都不會出現，更加不可能會被罰分了！

首先，先給一些人普普法。合同具有獨立性，比如說甲買了乙的一個瓶子，沒付款，然後甲把瓶子賣給了丙，那麼乙可以要求甲付款，並不能要求丙付款或者還瓶子。如果乙和甲約定你以後再賣出瓶子，收入的10%要給我，而甲沒給，乙只能向甲主張而不能向丙主張。國安與延邊之間的轉會合同，和申鑫與延邊之間的轉會合同，是兩個相互獨立的合同。如果延邊違約，沒有給申鑫分成，那麼申鑫只能向延邊主張，不能向國安主張。很多玩過足球經理遊戲的球迷都知道，轉會分成由賣出方支付給原俱樂部，而不能由買入方也就是國安支付。

同理，優先權的約定也是延邊和申鑫之間的約定，和國安沒有關係，申鑫如果認為延邊沒有按照優先權的約定履行，那麼他只能告延邊，而國安已經取得了池忠國的所有權，申鑫只能要求延邊賠償損失。

至於轉會費數額問題，延邊和國安已經向中國足協備案了轉會合同，也就是說中國足協已經認可了這筆轉會。除非申鑫能夠取得國安實際支付數額超過規定數額的證據，然而這幾乎就是不可能的。轉會數額到底是多少，是俱樂部的商業秘密，特別是中國足協當前的政策下，第三方不可能獲得。你相信恆大買鄧涵文是用劉健平價換來的嗎？人和又不是傻子。

因此，最後的結果也就是延邊支付給申鑫一定的分成，到此為止，申鑫沒有足夠的證據和能力繼續糾纏。

2000萬以上，違規

2000萬以下，申鑫會優先回購

解決方案:國安私下給申鑫3000萬

處罰積分，幾乎不可能

這樣的事足協查不出來

渝沈案足協查到兩隊擁有者退出足壇也沒弄清

高準冀案真沒看到多大難度

宋衛平汙點揭發，足協也沒查出豆來

足協任職需要好.泥瓦匠