回覆列表
  • 1 # 一輪明月亙古今

    我是一名普通的攝影愛好者,雖然拍了很多照片,在很多平臺上釋出,但我並不關注有沒有被剽竊的問題,也有可能別剽竊了我不知道。。。

    至於那些剽竊他人作品的人,我覺得其思想主要被兩點所左右,一個是僥倖心理,另外一個是功利心理。

    雜誌上刊登的《明天的現實》(侯謝攝)

    以“2010年第23屆全國攝影藝術展覽金獎作品《明天的現實》(藝術類)涉嫌抄襲”為例,這張作品以空曠的枯樹林為背景,透過湖面散落的已經消逝的鳥類照片來進行藝術創作,表達對未來的擔憂。

    這張照片的意境和主題都非常優秀,因此也獲得了全國攝影藝術展覽金獎,但很不幸的是這張照片與《全球最新相簿大百科》中的一張商業風光照片非常相似,只不過是簡單的反轉一下,然後PS了一些鳥類照片上去。

    (《全球最新相簿大百科》中的原圖)

    這張照片後來被指出涉嫌剽竊,被取消金獎資格,但也僅僅是取消,並沒有對抄襲的行為做出任何實質性的處罰。而作者本人可能換個ID,又去其他平臺,重新發布自己的抄襲作品。

    我覺得剽竊者本人肯定是知道剽竊作品不允許參加比賽的,但是其內心的僥倖心理和功力心理引誘他進行剽竊投稿,他採用國外照片來剽竊,以為國外的作品在國內知名度較低,很多人可能不知道,然後大膽的剽竊,他的行為實屬掩耳盜鈴,可笑至極。

    在學術界,抄襲和剽竊一直是被人所不齒的,抄襲者註定只能生活在陰影裡,見不得Sunny,希望廣大攝影愛好者增強剽竊可恥的意識,讓剽竊者成為過街老鼠,人人喊打。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裝中是含笨材料致癌還是甲醛致癌?