谷歌是最早提出雲計算理論的公司，傑夫·迪恩也因此成為美國兩院院士。亞馬遜很早實踐雲計算，運用在網路平臺上的，資料量和實踐很多。雖然雲計算上亞馬遜和微軟都超過谷歌不少，細緻看應該應用有區別吧。

剛好最近趕上谷歌調整了他的雲計算領導人。其雲服務CEO戴安妮-格林（Diane Greene）宣佈離職。這位戴安妮是一位人生贏家。此前曾與人聯合創立並經營VMware公司（後來花落戴爾），再後來，戴安妮的另一家初創公司Bebop被谷歌斥資3.8億美元股票收購，谷歌聘請戴安妮擔任谷歌雲服務部門CEO，戴安妮個人獲得了價值1.5億美元的股票。現在她基本算是功成身退，像中國的馬老師一樣，去從事她所喜歡的教育事業去了。

谷歌雲計算做的不如亞馬遜有幾個原因。

1，主營業務，亞馬遜是全棧的雲計算服務，谷歌提供的服務還不如微軟、阿里多，更不如亞馬遜。

亞馬遜AWS目前號稱擁有超過1500種產品和2100餘種第三方模組，為全球190個國家的企業提供支援。當然雖然AWS有成百上千個產品，但最主要的支出還是在EC2(雲主機)、EBS(塊儲存)、RDS(資料庫)和S3(物件儲存)這四項，這四項佔總服務支出的85%，其中，EC2貢獻了58.7%，EBS貢獻了9.9%，RDS貢獻了9.3%，S3貢獻了6.3%。

相比之下，谷歌更多突出的是人工智慧，這塊相對比較超前。雲計算的前兩個大佬，亞馬遜IaaS層面做的最好，微軟SaaS層面做的最大。這兩個方面對企業是剛需，人工智慧目前很多還在測試場景，不是企業客戶的剛需。谷歌如果拿人工智慧搶佔技術高地可以，但要在雲計算業務板塊上獲得實質進展還需要大的調整。

2，投入時間亞馬遜比較早。這個先發優勢就不用多說了。

3，雲計算要做大還是要做好2B市場，但谷歌過去這快經驗並不夠多。所以以後更需要從一些做2B的大型企業裡挖人，比如這次挖來取代戴安妮的庫裡安在甲骨文工作了20多年。過去，谷歌一直是一家專注於消費者的、工程驅動的公司，它的很多技術還無法直接面向企業市場。現在要做雲計算市場，需要專業的人帶來一些專業的打法。