距離APEC會議還有大約兩週時間，距離聯合國氣候變化大會大約還有一個月時間，智利突然宣佈放棄舉辦APEC會議和聯合國氣候變化大會，該怎麼看？

按照智利總統皮涅拉解釋的原因，似乎情有可原。皮涅拉說，最近兩週來，智利國內形勢困難，考慮到目前政府需要優先重建社會秩序，保障公民安全和社會安定，推動新的社會計劃迅速有力實施，以迴應民眾要求，政府做出了這一艱難的決定。是的，國內情況不穩定，智利哪有精力和心思辦國際會議？就像一個人，家裡事情都沒處理好，怎麼可能先去處理其他事情？再說，智利這麼亂，可以說是幾十年來最嚴重的騷亂，已造成20多人死亡，智利政府使出渾身解數，也沒有平息騷亂的跡象，其他國家的領導人敢到智利參加會議嗎，參加會議重要還是安全重要？而且，即使智利舉辦這兩個會議，如果很多國家的領導人都不來參加，這樣的會議又有啥意義？

但是，APEC會議和聯合國氣候變化大會是國際性會議，智利怎麼能說取消就取消呢？以後舉辦國際性會議的國家，都像智利一樣依葫蘆畫瓢，那麼整個世界不就亂了？

首先，這兩個大會不僅僅是一次多邊會晤，還有很多雙邊會晤，很早之前就決定了的，如果會議真的不會開了，這麼多國家的努力也就泡湯了。即使會議要開，換成其他的國家舉辦，這麼多國家領導人的行程早就確定，要改變會議日程，完全可能牽一髮而動全身，哪有那麼容易？

其次，聯合國氣候變化大會1995年起每年在世界不同地區輪換舉行，2019年大會落腳拉美及加勒比地區，最初的申辦國巴西因內政問題在2018年11月撤回申請，智利隨後宣佈接替巴西承辦。現在智利又不辦了，拉美及加勒比地區哪個國家敢來承辦，這麼短的時間能準備好嗎？姑且不說APEC會議，單說聯合國氣候變化大會這個會議，對承辦國家都是嚴峻的考驗。智利甩這個鍋，早點還好，事到臨頭，誰有辦法辦好？還好，在智利政府10月30日宣佈放棄主辦聯合國氣候變化大會之後，《聯合國氣候變化框架公約》秘書處執行秘書帕特里夏·埃斯皮諾薩隨即表示，立馬尋找有關替代方案。但是，即使找到替代方案，效果也將大打折扣。縱然聯合國氣候變化大會找到替代方案了，還有APEC會議呢？

第三，取消這兩個會議，尤其是智利接棒巴西舉辦的聯合國氣候變化大會，姑且不說對智利的經濟有何影響，至少對智利的聲譽是嚴重打擊——以後的國際性會議，還敢拿去智利開嗎？

不過，對目前的智利來說，確實進退兩年——硬著頭皮召開這兩個會議，存在極大安全隱患，萬一出了安全問題，智利怎麼負得起這個責？不開，損失可謂不慘重。所以，智利權衡之後，還要選擇取消會議。取消就取消吧，而且針對智利主動取消2019年APEC會議的做法，APEC秘書處已經表示支援智利的決定，那麼外界還能說什麼呢？

對於這個問題，資深媒體人“牛彈琴”提了一個不成熟的建議，考慮到各國的辦會能力、實力和影響力，以及穩定的內部環境，一些國際峰會就來咱們國家辦吧，咱們國家應該沒大問題。為了避免擾民也為了節省，可以有一個固定地方，比如雄安，給聯合國留塊地盤，同時做個國際會都。個人非常贊同“牛彈琴”的不成熟建議。讀者朋友，你說呢？

智利近期國內，發生大規模遊行示威，其原因是智利經濟發展緩慢，貪富差距大，官員貪汙腐敗，引起人的不滿所改致。國家缺失穩定局面。己無法按受國際大型會議，尤其與會國國家元首的安全，根本無法保證。無乃之下。只有放棄這千戴難逢的機遇。