這是政治經濟為一體，什麼樣的政治，就會有什麼樣的經濟，這個問題非常困擾著各國，為什麼要改革，目的就是革除政治上的弊端，才能獲得經濟上的撥亂反正，體制改革創新，才能獲得再次成功。

先說說美國獨立戰爭後的那段日子，獨立戰爭中，美華人借了法國銀行的不少的貸款，再加上英國的海上軍事封鎖，美國遭受到來自英國軍事經濟上的封鎖，因此造成的損失慘重，當時美國經濟以農業為主，工業以造船業為主，並沒有工業化，農牧產品無法運往歐洲市場銷售，歐洲的工業製成品不法輸入北美大陸，人為造成了北美十三州的所需商品奇缺，讓美國政府只有超發貨幣來維持新生政權的運作，因此渡過難關。隨著歐洲反法國同盟的建立，拿破崙的十幾年戰爭中，為美國迎來黃金週期，讓大量歐洲移民，帶來了資金與技術，讓美國走上了工業革命的道路，美國政府才迎來了轉機。

一戰後的德國也是如此，因為戰爭的緣故，徹底的失敗，戰爭鉅額賠款支出，工農業嚴重的受損，在美國的道威斯援助計劃下，讓德國終於走出了危機四伏的年代，魏瑪政府一方面賠款，一方面要維持秩序，面對萎縮性的經濟，只有超發鈔票來渡過難關，但德國有幾百萬技術工人，只須要外來援助，可以迅速恢復運轉起來。

而委內瑞拉是自由市場經濟，結果被查韋斯搞成了國家計劃經濟，讓私營企業完全倒閉後，造成商品奇缺，再想恢復到自由市場經濟，沒有外援根本就可能性很小。

蘇聯也是如此，無商不富，計劃經濟弊端就是不能按市場需求來生產，過於重工業化，使大量資金都去了軍事工業裡去了，沒錢來發展輕工業，使日用商品嚴重的短缺，政府管制過嚴，壟斷行業過多，最終拖垮了經濟。

所以允許私營企業作為輔助企業大量存在，政府部門不能過度壟斷經濟，不然經濟會凋敝，毫無活力，市場供需會嚴重的失衡，最終因無市場競爭，而使經濟僵化，最終凋敝萎縮。

因此自由市場經濟可以搞活市場，滿足市場需求，讓市場充分競爭，才能滿足產業不斷升級轉型，才有更多的名牌企業不斷湧現。

美國例子不用說了，建國之初哪個國家都面臨經濟問題，依據各自的歷史機遇和發展條件(包括制度)最終會有不同的發展結果。

說德國一戰後，或者說二戰後也一樣，雖說戰爭摧毀了大部分經濟能力，但國家整體的經濟發展思路還在，經濟發展的經驗還在，加上勤勞智慧的人民，經濟恢復就是時間問題。

俄羅斯主要是經濟結構嚴重失衡，民用及輕工業生產能力及科技水平一直都不高，再加上西方國家對它的限制和封鎖，想要調整也不是短期內就能湊效的。而且在全球化背景下你的東西科技含量不高，成本又不低是難以長期生存下去的。委內瑞拉的例子較於俄羅斯就更為極端了。美國為首的西方對它們的制裁從現象上說是首要因素，但從根本上說還是其自身經濟結構以及經濟發展質量的問題沒有很好解決，問題還在自己身上。

至於南美一些國家，經濟結構過於單一，經濟發展質量也低，對外依存度高，經濟自持力有限。也覺得這些國家不那麼勤勞上進，與非洲人有一比。

總之現代能很好解經濟問題應該有以下幾方面的條件。

1是一個國家整體的科技文化素質。

2是勤勞且足夠的勞動力。

3是適宜的政治經濟制度。很簡單，人都是很自私嗎，那就建立一種機制，化自私逐利的衝動為經濟創新發展的動力。這也是中國經濟改革成功的一個根本原因。

4是有一個相對合理的經濟結構，保證經濟具有一定的自持力。

5在國際上要有高競爭力的企業及其拳頭產品，比如南韓。

6在國際上爭取一個和平和作的經濟發展環境。就這些吧。

1.權力問題大於經濟問題時、經濟問題被淡化、被隱藏、被歪曲，得不到正確的對待與解決。

2.解決的智慧低、解決的辦法不對、經濟問題得不到解決或更加嚴峻。

3.私慾大的部落首領一般經濟問題嚴峻；為公強的部落首領一般經濟問題大多能妥善化解並……。

經濟問題比我們想象的要複雜，很多問題不光是經濟，涉及到政治、文化、歷史，國際環境，各國政策方針，當然，必須承認運氣也很重要。 二戰以後全世界有170多個國家，

經濟發展總的趨勢是一條，頂尖的越來越好，差的越來越多，從差的變成好的越來越難，從好的變成差的倒是不少。 來看幾個成功的案例，人人均10000美元是一條線，二戰以後能過這條線的國家不過是日本、德國、新加坡、南韓還有亞洲四小龍中的臺灣、香港，其實日本德國是不能算的，他們在二戰錢就已經是強國了，二戰失敗了，但工業化的基礎，國家體制的基礎還在。亞洲四小龍的情況也差不多。 這是發展起來的，還有退步的，戰鬥民族國家退步了，泰國，馬來西亞，菲律賓，南美的巴西、阿根廷、委內瑞拉，非洲的南非等多個國家都從巔峰滑落了，中東滑落的國家就更多了。

在此我們必須說明一點， 世界經濟發展從來就是不平衡的，有優秀就是不及格，二戰之前，全世界數得上優秀的也就是歐洲、美國、日本，二戰以後各個國家擺脫了殖民統治，都成了民族國家，所謂後發優勢指的就是這些，歐洲各國基礎非常好，近兩個世紀來沒有落後過，美國從建國後一路都是牛市，基本上也是紅火。有些國家像泰國、馬來西亞，伊拉克，南非等等都有過好日子，後來卻逐漸衰退了。

所以說，二戰以後全世界有170多個國家，總的趨勢是一條，頂尖的越來越好，差的越來越多，從差的變成好的越來越難，從好的變成差的倒是不少。

從某種意義上講，經濟問題無法解決是因為政治體制有失科學。一般而言，政治決定經濟，經濟體現政治。經濟基礎決定上層建築體現的是“關係”意義，政治體制決定經濟發展體現的是“作用”意義。