首頁>Club>
時間在人們生活中是不可或缺的,但時間概念應該如何解讀呢?在地球上時間是以地球圍繞太陽公轉,然後地球自轉,晝夜交替產生的一天24小時。那麼如果換到一顆快速自轉或是一顆慢速自轉的星球上,那時間概念有可能就是一天2小時過是一天2年了。而如果是在太空中,沒有任何參照物,時間是否就可以看做是靜止的了?所以說時間只是生物自己依據外部環境而設定的,而真正意義上是不存在時間概念的?
6
回覆列表
  • 1 # 馬振廷1

    時間最早是先天八卦八節紀年法,每節四十五天有奇,紀一年的八節變化,一直到現在中國太陽曆還在用,人有了生死的認識就有了歲多的記憶,人死了就有祭示活動,才發生了年月日時記載。白天動作,黑夜休息就有了日刻的分斷,勞作吃喝就有了大約時間,後來又發明了滴漏,和現在紀時秒錶。人若長生不老,不追求進度就無所謂時間了。人發現了年年月月日日時時變化對人的生老病死有關,就重視了自然發展,就是時間。

  • 2 # 愛琢磨的王爾古雷

    問題:時間存在的概念應該如何解讀?

    我的回答:

    1.時間到目前為止是一個只有單一方向的量。

    時間的概念困擾了很多哲學家,數學家和物理學家:牛頓認為時間就是數學上的量,是在一切之上的一種絕對的存在。愛因斯坦的觀點是時間是一個實實在在的尺度。根據他的相對論,時間可以延長或是縮短。在物理學家眼中,時間是可以區分事件次序的單向序列,且時間的刻度是可以變化的。我們生活在地球上,實際上就是用地球的自轉作為座標系來記錄時間,一個晝夜輪迴是一天,一天是24小時,每小時60分鐘,每分鐘60秒。這本質是我們在我們的座標系下所定義的時間刻度。

    2.時間是連續的。

    時間是連續的還是間斷的?這個問題至今沒有確切的答案。我們可以從數學上把這個問題轉換一下,換一個問題,時間是否有一個確切的起點?

    宇宙大爆炸理論認為時間和空間都有一個開始的原點。也有其他理論認為時間作為一種向量並沒有一個瞬間的開始。

    量子力學的結論是我們可以探知的最小時間間隔是普朗克時間(Planck Time),而比普朗克時間還小的時間間隔是不可探知的。

    我的觀點,在沒有證據明確時間的最小間隔確實存在之前,我們所認識的時間應該是連續的。

    3.我們無法在時間中前進和倒退。

    透過某種技術去到未來或者回到過去,我認為只是科幻裡存在的概念。不管空間是三維還是五維,或者十維。空間帶給我們的,只是一種複雜性。而時間是單向連續流動的,是單獨的超然的一個獨立維度。我們無法干涉時間,我們註定是時間的一部分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有誰還記得曾經影響幾代人的武俠小說嗎?紀念金庸先生離世一週年?