在政治生態中，沒有所謂的對與錯！

近期，一系列有關泰國前總理英拉的新聞讓這位流亡海外多年的女政治家再次回到人們的視線中。先是一家名為“汕頭國際集裝箱碼頭有限公司”的法人變更為英拉，緊接著又被曝英拉持有高棉護照。

為何英拉持有高棉護照會引發熱議呢？這是因為，英拉在2017年因“大米案”被控瀆職罪後出逃泰國；而泰軍政府一直認為英拉是經高棉離境的，但柬政府對此一直都是持否認態度。

關於英拉流亡海外的原因其實很簡單：因曾轟動一時的“大米案”獲罪，如果不出逃，將可能面臨至少五年的牢獄之災。

很長一段時間裡，外界普遍都稱讚英拉在當年“大米案”中的表現，認為她是真正為底層米農著想的總理。但如果深入瞭解你就會發現，不否認英拉有為米農謀福利的動機，但同時也摻雜著自己的政治利益。

在英拉競選泰國總理期間，曾將自己的大米補貼政策作為拉攏選票的重要籌碼；當選後，英拉也兌現了自己的承諾：用高於市場的價格大量收購了泰國米農手裡的大米，此舉不僅加固了泰國底層對英拉的支援，同時也讓米農獲得了實實在在的利益。

但英拉這麼做真的就是單純的為了提高米農的收入嗎？非也！當時，大米在國際市場上的行情水漲船高，英拉意識到這是一個不可多得的機會：儘可能的囤積大米，然後等待價格更高時拋售。

這對於英拉絕對是一個兩全其美的方案：高價收購大米等於兌現了當初參選時的承諾；更高價拋售可以為泰國政府創造豐厚的利潤，同時也展現了自己的執政能力。但英拉似乎只看到了表象。

國際大米價格走高是因為市場缺米！那為何會缺米呢？這是因為像印度、越南這些主要的大米出口國為了解決內需而減少了出口數量。但當印度和越南看到米價持續上漲時，便開始大量出售本國的大米；如此一來，米價因此又開始下跌。

正所謂“計劃趕不上變化”，英拉原本企圖雙贏的計劃最終只實現了一半，即米農獲利；但高價購入、低價出售的泰國政府無疑就成了最大的損失方。所以說，英拉當年的投機政治是導致自己被彈劾的主要原因。

大米案是真，得罪了軍方首腦也是真。巴育才是最大的罪魁禍首害了英拉，做生意哪有淨盈利的機率。當時，英拉領導下的泰國政府因大米之事是有些失誤，但其他方面是可認補救的，何況稻農還受益。其實，巴育的為人大差勁，仗著自己握有軍權，軍政府可以隨意干政，害了英拉及其領導下的政府。巴育是個小人，偽君子。

親民離官，應該說沒犯錯誤，也不叫流亡海外而是國王捨不得滅她而是放她一馬保護她留著她，等待時機成熟還會重用她！

它信與英拉執政，為中下層大多數人著想，而在於封建王權與民主行動權的國家中，不允許衝擊僅有的，動搖的理念。上個世紀初，消滅了一些國家的政權形式，皇權完蛋了。二十一世紀，沒有多少國家是這樣，典型是日本和英國。世界上也只有二三十個國家有君主或皇帝，現代社會讓它們存在，皇權曰子難過。君主立憲不符合社會發展的需要，堅持不了三十年。英拉是受害者，人民卻支援，她還會重返政治舞臺。君主一點存在都沒有，憲政政權是大多數國家政體。英拉理念是對的，只要有民眾擁護，政黨會成功的。這是社會發展的方向，誰也不會違背，只是時間的長短而已。最後還是英拉政黨贏得勝利。