光或是任何以光速運動的物體（如果可以達到的話），它所到達任何地方的時間都是0。

這個結論是否會很吃驚？1光年不是光需要走1年麼？解釋一下吧：

考慮這樣一個問題：假如A、B兩點之間的距離為1光年，光從A點到B點需要多久呢？

需要把光子本身和觀察者作為兩個物件來考慮：

這個1光年的距離當然是我們人類作為靜止觀察者得出的結論。

對於光子來說，它的速度為c=30萬千米每秒，一光年的距離對於速度為c的物體來說，長度是多少呢？

L0就是1光年，V等於c，所以L=0！

所以光子透過1光年的距離，或者說任何距離都不要時間。

不明白會什麼會設定必須達到光速（因為根本沒有光速的飛船），其實，這個問題把速度設定為接近光速更有意義。

碼字不易，若能關注，深表感謝！

首先要明白，時間是一種相對概念，愛因斯坦的狹義相對論對比有明確的描述，“時間膨脹”就是時間相對性的直接體現！

時間相對性具體指的什麼？簡單說，處於不同參照系下的觀察者看到時間流逝的速度不一樣，什麼事不同的參照系？也就是不同的運動狀態！

再回到題目中來，地球到一個星球距離5光年，飛船以光速飛行（這裡肯定只是假設，因為任何有靜質量的物體都不可能達到光速），所用的時間就有兩個不同的結果！

首先，從地球上看，飛船確實是用了5年的時間，這很好理解，距離/速度得出就是時間！

但是對於飛船裡的人來說並不是這樣的。由於飛船在光速飛行，時間膨脹效應非常明顯，理論上飛船上的人所用時間為0，也就是說不需要時間就可以到達那顆星球！

事實上，時間膨脹效應在我們日常生活中無處不在，只是我們看到的速度都太低了，這種效應非常微弱，可以忽略不計，如果計較的話！不然會給我們生活帶來很大的麻煩。

不過有些速度就不能忽略不計，比如說衛星定位系統（GPS），必須考慮到時間膨脹效應，不然我們開車會被導航到溝裡去！

最後，愛因斯坦的狹義相對論中的四個公式如下，其中透過時間膨脹效應公式（鐘慢效應）很容易算出全速運動狀態下所用時間：