谷歌已經宣佈,該公司將不再針對危險的“未經證實的或實驗性的醫療技術”投放廣告。此前該公司表示,“大幅增加的不良行為者”對未經測試的療法進行營銷,如干細胞療法、細胞療法和基因療法等。
正如《華盛頓郵報》所指出的那樣,未經測試的幹細胞療法已導致一些患者嚴重失明。雖然美國食品和藥物管理局(FDA)在6月份贏得訴訟了關閉佛羅里達州一家診所,但整個領域仍然在很大程度上不受監管,科學尚未得到證實。
根據谷歌的宣告,新政策將禁止兩種治療方法,涉及“完全沒有生物醫學或科學依據”以及“正式臨床試驗不足以證明廣泛臨床使用的證據”。雖然谷歌沒有提供相關更具體的數字術語等資訊,該公司表示廣告“在我們的平臺上沒有位置”。
雖然谷歌專門提出幹細胞治療和其他類似治療方法,但新政策似乎適用於所有未經檢驗的治療,而不僅僅是這些特定領域。也就是說,新政策確實讓谷歌再次在其平臺上扮演“終極仲裁者”的角色,自行決定什麼構成或不構成“未經證實的或實驗性的醫療技術”,以及哪些廣告將是適度的,這是公司過去一直在努力的角色(特別是在YouTube方面)。
只要谷歌遵循谷歌醫療保健和醫藥廣告政策中的其他規則,谷歌仍然會允許廣告宣傳研究和臨床試驗。該公司還指出,它將繼續評估正在進行的研究,並將繼續根據需要修改其政策。
谷歌已經宣佈,該公司將不再針對危險的“未經證實的或實驗性的醫療技術”投放廣告。此前該公司表示,“大幅增加的不良行為者”對未經測試的療法進行營銷,如干細胞療法、細胞療法和基因療法等。
正如《華盛頓郵報》所指出的那樣,未經測試的幹細胞療法已導致一些患者嚴重失明。雖然美國食品和藥物管理局(FDA)在6月份贏得訴訟了關閉佛羅里達州一家診所,但整個領域仍然在很大程度上不受監管,科學尚未得到證實。
根據谷歌的宣告,新政策將禁止兩種治療方法,涉及“完全沒有生物醫學或科學依據”以及“正式臨床試驗不足以證明廣泛臨床使用的證據”。雖然谷歌沒有提供相關更具體的數字術語等資訊,該公司表示廣告“在我們的平臺上沒有位置”。
雖然谷歌專門提出幹細胞治療和其他類似治療方法,但新政策似乎適用於所有未經檢驗的治療,而不僅僅是這些特定領域。也就是說,新政策確實讓谷歌再次在其平臺上扮演“終極仲裁者”的角色,自行決定什麼構成或不構成“未經證實的或實驗性的醫療技術”,以及哪些廣告將是適度的,這是公司過去一直在努力的角色(特別是在YouTube方面)。
只要谷歌遵循谷歌醫療保健和醫藥廣告政策中的其他規則,谷歌仍然會允許廣告宣傳研究和臨床試驗。該公司還指出,它將繼續評估正在進行的研究,並將繼續根據需要修改其政策。