如果說這兩個軟體哪一個功能更強大，我會毫不猶豫的推薦office，因為再傳統的辦公中office是走在WPS前面的，特別是一些需求比較高的場景，office比wps更有必要，對於一些元件，wps和office還有很大的差距，比如excel。

而且office套件覆蓋的領域耶非常的豐富，比如除了傳統的word，excel，ppt，還可以使用visio來製作流程圖和各種影象，比如和office的其他軟體無縫相容，而新版的wps雖然也支援流程圖繪製，但是專業性和visio還是差很遠，另外office還有一些wps無法替代的軟體比如outlook，Access，project。

但是並不是所有的場景使用office都是最好的選擇。如果對辦公軟體有更高的要求或想提高自己的能力，建議使用office。為了方便和快捷，那麼WPS也是一個非常不錯的選擇。作為一個對辦公軟體要求不高的人，WPS更方便、更快捷，安裝包只需一百多兆就能完成。微軟office安裝起來太麻煩了，需要1.5G,而且所需要的安裝時間非常的漫長。

WPS文件的核心和最吸引人的便捷的操作和雲端儲存。WPS過去最擔心的是它的不穩定。有時候寫了幾個小時程式突然崩潰，然後所有的資料都丟失了，這真是最讓人頭疼的事情了，但是新版的wps在穩定性和雲備份方面做的非常的優秀，這一點甚至大大的強過office，並且不會再有不相容或資料丟失。作為一個生產力工具，優秀的穩定性、功能性和相容性還有免費的特性值得吸引一大批忠實使用者。

我是一個普通職場人，非專業的文字和設計工作者，決定了我使用Office等工具軟體並不頻繁，而且應用程度不深。

就上述個人背景，我對wps和office兩者的觀點：

1.處於我是個中中國人的所謂情懷，wps更優；

2.處於我對廣告會員類的討厭，offic更優；

3.處於應用的熟悉程度，office更優；

4.處於實用的擴充套件性而言，office更優；

綜合，對我而言，office強於wps。

wps在基礎功能方面，免費；

office，各種版本價格不同，就office365而言，399元/年起。

日常辦公，無非做個文件、做個表格，建立個基礎能看的ppt，兩者絕對能滿足。

另外，兩者的操作模式，在軟體中功能按鍵的分佈絕大多數一樣。

專業性應用，比如office套件裡的EXCEl，在巨集的應用，公式的應用、資料視覺化方面，就比wps強

擴充套件性：office有很多專業外掛支援，比如ppt中的經典外掛islide、piti、onekey等，受到很多ppt大神的推崇。wps外部的外掛就沒有或者說極少，應用度不高。wps的擴充套件主要依賴自身的會員服務，比如模板、字型等，但會員又要收費。

office只要正常安裝，是沒有廣告或亂七八糟彈窗的。wps各種會員提示、登入提示、共享提示、升級提示，不勝其煩的情況下有時還容易誤操作。

office只會讓我們安心的工作即可。

office也有類似功能onedirve，沒有多人協同，但不知道伺服器在國外還是怎麼的，檔案的上傳下載速度巨慢，這就喪失了共享的意義。

我開始接觸office，從97版就開始，一直到現在的365和2019版。

wps，我是因為2019年買了iMac才開始用的。

人的使用習慣有點難以改變，比如office不同的套件要分別開啟，wps只有一個，是通過選單切換不同的套件。

上述就是我對wps和office在實際應用中的評價，對目前的我而言，還是感覺office更勝一籌。但是，如果wps不要太功利，淨化會員廣告，純淨一點，但從軟體功能收費，我還是願意使用wps 的。

WPS很努力，一直在追趕。

但是基礎不相同，WPS要趕超office，至少在若干年內是辦不到的。

不僅是這一方面，在許多科技、工業以至軍事經濟實力等方面都是如此。

目前，在一般使用者當中已經有“WPS已經可以用用了”的傳言。實際使用下來，日常使用的情況下，動用不到很複雜的功能，WPS確實可以應付。看在不要錢的面上，是可以接受的。

WPS一直在追office，所以介面非常像，我不知道在智慧財產權方面有沒有侵權，不表態。但是“非常像”也是使用者能接受的理由之一。用慣了Office，版本到期了，又不想花很大一筆錢買新版，自然可以考慮WPS。

至少在相當長時間內，WPS還是要把使用者能接受放在重要位置上，營銷和創收這些，只要是不利於使用者接受的“擦邊球”做法，都應該力戒。

同等配置的話，office要比WPS好用的多，反應快，不卡頓，不大量佔用電腦記憶體，不非法獲取電腦資訊，不亂彈廣告。WPS佔用記憶體太多，配置稍差一點執行就會非常卡頓，還時不時就會彈出廣告，登入什麼的；相反office要純淨很多，WPS 有些功能挺適合中國人用，但是缺點很明顯就是佔用記憶體卡頓和彈廣告。

wps敲入的文字在office裡面都會出現識別不出來不相容的問題，比如:在對比兩列姓名差異的時候，用wps 錄入的姓名在office 識別不出來，沒法對比。

個人感覺我wps比較符合個人習慣

第一，同步功能。WPS免費使用者是2G空間，單個檔案最大不能超過10MB，相信這個大多使用者都沒有問題。區別在於檔案被PC端佔用的時候，手機端或者其他裝置能否進行編輯。WPS是可以同時多臺裝置訪問並編輯同一個檔案，office只能只讀或者另存為。

第二，分享功能。office的伺服器沒有WPS的快，並且對方還需要windows live ID才能訪問，不如wps在國內的生態好

第三，費用。wps是可以免費拿普通會員的，除了沒廣告，其它的也沒什麼。office家庭版真沒什麼必要。其它的也不便宜

其他功能在我用來都差不多，所以各取所需。

本人的工作經歷，先前就是一些簡單的辦公處理，WPS感覺挺好用（主要是文件編輯，PPT製作之類的）雖然有N多廣告，考慮到免費的，所以就忍了，誰讓我窮呢？

後來到基層業務研究的時候，（主要就是Excel資料處理，access之類就別提了）發現Office只是存在版本的問題，但是資料不會亂（以萬為單位的原始資料，公式一般一行或者更長），不會出現公式和計算結果混亂的情況。最後果斷只用Office。（題外話：年輕的同事都是用Matlab，我不會用，但是經常用的資料處理用Excel也能勝任。）

所以本人建議是，如果一般辦公或者簡單資料處理W，如果稍微複雜的資料處理還是O比較保險…

如果你用onedrive，有office365，office絕對比wps好用太多。如果你只是臨時瀏覽檔案，裝哪個都可以。懂的自然懂。

WPS的實用性是office不能比的！

對於普通使用者而言，根本用不到深層次office的功能，而WPS的優勢就太大了，深度的優化讓使用者的操作非常的直觀、快捷，更適合普通使用者使用。

目前WPS與office的區別主要是office能用VBA程式設計，而WPS則沒有此項功能。除此之外，WPS更好用。