宇宙中的各類星體都是運動的，不能把運動理解為膨脹，那不行。

各星系間大挪移的輪轉運動，其速度有可能比光速快。不需要加速度，只隨引力挪移。

宇宙膨脹是根據紅移現象得出結論的，距離越遠紅移現象越嚴重。紅移現象是因為光是電磁波，物體遠離退行運動時會改變光的發射頻率，使原來的頻率變低，向頻率低紅色光的方向變化。這是多普勒現象。但是宇宙空間，比較大質量的天體周圍都充滿著大氣。我們太陽系，木星是氣態星球。金星大氣層比地球濃厚得多。太陽恆星周圍大氣更為濃厚。晚上我們仰望天空，繁星點點，它們看似獨立，其實也獨立。但星體周圍的大氣是看不見的。如果看得見的話，從二維來看天空就連成一片了。早上太陽昇起來的時候我們看見太Sunny是比較紅色的。中午是剌眼的白光。這是大氣對光的折射現象，不是多普勒效應。不是太陽遠離我們而去。同樣道理觀察遙遠星體時，紅移現象是大氣多次對光反覆折射的結果。距離越遠折射越嚴重紅移越大，根本不是星體退行，和早上看見紅色太Sunny一樣。宇宙根本沒有澎脹。

宇宙沒有書整體的膨脹，只是區域性的膨脹，還有區域性的收縮，科學家把自己觀測的宇宙的區域性區域當成全部宇宙，太小看宇宙了。

問題：宇宙膨脹的速度是不是超光速？

我的理解：

1.空間內部物體的速度極限。

相對論的定義：空間中所有物體相對間的速度不會超過光速。但空間本身是不是會變化，比如膨脹或者縮小呢？相對論也沒有明確的定義。

2.關於空間本身的變化。

目前科學界比較推崇的是宇宙大爆炸理論，認為我們所處的空間是由一個奇點爆炸產生的，目前階段，我們所處的空間，也就是宇宙，還在持續的膨脹。

支撐這種理論的主要依據有個著名的哈勃定律，是天文學家哈勃根據多年天文觀測總結出來的一個規律。這個定律是不是對？至少目前的所有天文觀測結果都在支援這個定律的一些假設。現在哈勃望遠鏡就在大氣層外一直觀測著遠方傳來的光和波，來推演宇宙的起源。

按照這個定律來計算，宇宙中相距144億光年遠的兩個位置點，因為宇宙膨脹導致兩個點遠離的速度，是達到了光速的。而目前宇宙的已知容量直徑已經超過了900億光年，遠超過了上面說的那個臨界點，所以如果這個理論正確，假設以我們地球為參照座標的遠點，已經存在很多星球，星系，他們彼此之間因為宇宙膨脹帶來的彼此遠離，速度已經超過了光速。

3.更多的思考。

宇宙大爆炸理論本身是建立在我們三維世界，四維時空的邏輯觀下的理論。按這個理論，足夠遠的距離發出來的光線，永遠也到不了地球。那會不會存在更高維度時空的邏輯或者理論，可能在那個層次的生命看來，我們人類其實是把自己困在一個莫比烏斯環裡。不管如何，真正的實現升維，應該是人類社會的一個終極課題。