-
1 # 小說會
-
2 # 講科學堂
木星和太陽在元素組成上都差不多,主要是以氫和氦構成,這兩者佔了總質量的95%以上。其中絕大部分又都是氫元素。那麼,為什麼木星不會燃燒呢?有辦法點燃木星嗎?
圖:哈勃望遠鏡拍攝到的木星
不要看太陽像一個熊熊燃燒的大火球,實際上“燃燒”只在太陽的核心處發生。太陽核心處的溫度達到了1360萬開,在重力的壓縮下,密度達到了每立方厘米150克,是水的150倍。在這樣的條件下,氫發生了核聚變。並且,絕大部分核聚變都發生在太陽半徑的24%以內。超過半徑的30%,核聚變反應就停止了。
圖:太陽
雖然木星的質量很大,是地球的318倍,是太陽系中其他行星質量總和的2.5倍,但它卻只有太陽質量的1/1047。要使木星核心處的壓力和溫度到達點燃氫核聚變的下限,要增大木星的質量,使它達到太陽質量的7%。
圖:太陽、木星、地球和月球的比較
太陽的質量就已經佔到了整個太陽系質量的99.86%,即使將其他星球的質量全部加到木星上面也無法點燃它的核聚變。
還有沒有其他方法點燃木星?用氫彈攻擊?別開玩笑了,90年代的蘇梅克-列維9號彗星撞擊木星的威力遠大於地球目前核彈的總能量。其中最大一塊彗星碎片撞擊木星釋放的能量達到了6萬億噸TNT,相當於地球上最大核彈~沙皇氫彈的12萬個同時爆炸。木星什麼事情都沒有發生。
目前,點燃木星還只能存在於科幻小說之中。
-
3 # 星辰大海路上的種花家
木星核聚變的條件是什麼?《流浪地球》“點燃木星”的設想可行嗎?
木星的成分與早期恆星的成分幾乎一致,可以準確的說,木星就是一顆優良的恆星胚,但它卻已經胎死腹中,因為這顆恆星胚永遠都無法長成一顆真正意義上的恆星!
木星的質量只有太陽的千分之一,而成長為一顆燃燒氘元素的褐矮星的條件是至少需要13顆木星質量,而氘元素在整個氫元素中比例並不高,即使燃燒也只能維持1億年左右,因此褐矮星並不算一顆真正的恆星!
比鄰星是一顆質量只有太陽1/8的紅矮星,大約120顆木星質量大小!但紅矮星的下限可以探底到80顆木星質量左右!
讓木星成長為恆星只有一個方法,增加質量,但太陽系99.86%的物質已經被太陽給攫取了,而木星又佔了70%以上,也也就是說將除太陽外太陽系所有物質都丟到木星,也不夠分量,甚至連褐矮星都遠遠不夠!這讓木星情何以堪呢?
未來木星的機會是在太陽紅矮星時代的大量物質拋灑,如果木星能吸收個10%,至少能成長為紅矮星,但希望非常渺茫!
因此《流浪地球》點燃木星計劃失敗,地球流浪計劃正式啟動!
-
4 # 無聊的波波
木星質量雖然比其它行星大很多,但距離能夠維持核聚變的質量差很多。因為一個恆星要穩定燃燒,他的坍縮引力應該能夠平衡爆炸產生的擴張力。而木星質量太小,就算人類,成功點燃,得到的也不是一個太陽,而是一個大氫彈
-
5 # 太極寄暢
相對於地球,木星的體積也許可以稱之為巨大,但相對於一顆恆星,木星遠未達到其最小質量(體積),這使其中心壓力和溫度無法產生和維持核聚變觸發的根本原因。另外,組成木星的元素主要是氦,比之於氫更難產生核聚變,故利用木星產生聚變能量的構思無法成立。
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 什麼樣的狀況才能使得木星穩定產生核聚變?
- 有人說《流浪地球》電影的“點燃木星”設想是在毀原著,你怎麼看待這種說法?
- 我們真的可以像《流浪地球》一樣點燃木星嗎?它會給我們太陽系帶來什麼樣的後果?
- 《流浪地球》中地球為什麼會撞上木星?
- 《流浪地球》裡蘇拉威西3號行星發動機的火石,為什麼在準備點燃木星的時候還要再裝一次?
- 在《流浪地球》電影中,木星捕獲地球大氣中的氧氣真的可以被引爆嗎?有什麼科學依據?
- 《流浪地球》中給地球加裝動力改變地球的執行軌跡,可行嗎?
- 為什麼《流浪地球》的地球會被木星引力所困住?
- 《流浪地球》裡的木星能被化學能引爆嗎?
如果從現在角度看待,是科幻奇蹟,讓人不可理解。
正是我們這些無厘頭幻想世界,科技才有追求,有動力接著去實現我們夢想。