回覆列表
  • 1 # 小熊地理

    有思想的人,他要把問題深入思考到人類思維的最根源。人類已知的東西他們不再去回答,只想求解未知的答案,所以他們思考的過程很快樂,外在的表現好像是很沉靜。

    而不思考這些問題的人,思想安靜不下來,對外界的反應較敏感。

    只是大家對快樂的感受不同,層次不同而已。

  • 2 # 使用者1229558781637

    人想多了,的確不快樂不幸福,為什麼耍想那麼多呢,想多了有球用。我只想我能做到的事,做不到的我不想,比如,升官發財,當名星跟我沒關係。我只想一天三歺飯,吃好,睡好,做自己喜歡的事,平安健康快樂過好每一天,就行了。我就很幸福了。

  • 3 # 空觀道人12345

    快樂是需要思想支撐的,思想能釋放能量為大多數人帶來快樂,這種思想的人才是幸福的思想主人!然而世界上有不同幸福的人群,其幸福人群有能力不同的人在不同的環境條件下搭建先決平臺,會讓很多人的起步平臺不同,從而擁有的幸福指數不同,這其中也避免不了運氣成份,以及不一樣的拼博和努力夾雜著各種機遇看誰會即時把握了!痛苦往往是沒能有如願的結果產生的!或不能放下過高的期望值和心態!就像有些人過慣了高檔層次質量水平的生活,突然命運改變了而過上窮人的生活,如果心態放不下那將是極其痛苦的!感覺傻子幸福那是因為傻子對痛苦和幸福的期望值區間幾乎是個盲區!傻子也有他傻乎乎簡單活著的思想,疼痛不癢的生理感覺他還是有的!傻子的快樂和痛苦只有傻子自己最清楚,用局外人自己的思想去平衡揣摩傻子的感受是很難把握準確分寸的!就像正常人很難去真正體會盲人漆黑的世界是多麼的痛苦正常人誰也不知道!都說眼不見心不煩,盲人的痛苦只有盲人知道!也許傻子的痛苦正是來自於他想擁有正常人的智慧思想的獲得被無情剝奪了,只是被傻乎乎的傻氣堵住了心竅不知所以!

  • 4 # 清輝如玉

    有思想,才有主導思想的行為,而行為方式決定了事情的結果,事情的結果直接或者間接影響了我們的心理,如我所願,必然是快樂的,事與願違,必然不快樂。所以,有思想的人不快樂的結論很武斷。

    沒有思想,只是按照別人的吩咐去做事,或者活在別人的影子裡,如同提線木偶一行一動都被別人控制擺弄,何來的快樂而言?

  • 5 # 丹青紅塵

    這句話有較大的侷限性,是站在一個點上看問題 ,而忽略了整個面,快樂人人都會擁有,只是享受快樂的方式不同。

    思想簡單的人更容易體驗到快樂,這句話應該沒有多大爭議,因為本來快樂就是可以簡簡單單獲取的。如果說沒思想的的傻子天天過幸福生活,那麼這個幸福生活也只能是傻子理解的幸福方式。

    傻了在大家眼裡,是除了睡覺就知道吃飯這類智力不全的人,他們對生活沒有過高的要求,有了溫飽就可能感到是幸福的,其實傻子到底是怎樣的內心世界,也是常人不能理解的。

    不是有思想的人都沒快樂,只是有思想想法太多的人,要求太多,奢望過高,攀比心過重,看到別人有的自己也想有,自己的願望永遠得不到滿足,讓快樂白白從身邊溜走,喪失了很多享受快樂的機會。

    古人云:“知足者常樂”,一個人本事再大大,畢竟也是有限的。如果把自己陷在慾望的深淵不能自拔,也必將被慾望永遠折磨。

    快樂無處不在,快樂就在我們身邊。工作之餘,我們與家人相處,看到愛人和孩子歡快的樣子,我們內心也充滿了快樂。幫助別人做一件力所能及的事,看到別人滿懷感激的樣子,我們又何嘗不高興呢?

    快樂就是這麼簡單,感悟生活,享受生活,快樂時時在我們身邊伴隨著。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 否定句式什麼區別?