完全有機會，因為與其他所有2019華人諾貝爾文學獎被提名人相比，餘華的寫作風格是最獨特的，其作品所反映的內容也是最具影響力的同時也是最有爭議的！

由於上屆諾貝爾文學獎因故未評發，所以這屆發兩個。

據我愚蠢的看法，這屆的兩個獲獎者裡，無論如何應該有一個華人。

原因之一是有的華人已經獲得據說與諾獎相關、相似的國際文學獎，例如卡夫卡獎。

閻連科不僅得卡夫卡獎，而且三次獲得布克國際文學獎提名。

閻連科的神實主義在荒誕現實主義、魔幻現實主義的基礎上加以發揮和個性化，富於創造性，對於現實社會的關注表現出作家應有的正義感和社會責任感以及深刻敏銳的思考。

他筆下總是充滿讓我們驚奇、深思的情節：

全村殘疾人，正常人於是反而不正常。

有個村打算購買列寧遺體，用於巡迴演出。

……

他總是想落天外！

餘華的戰績則如下：

1998年獲義大利格林扎納·卡佛文學獎。

2002年獲澳洲懸念句子文學獎。

2004年獲法國文學與藝術騎士勳章。

2005年獲得中華圖書特殊貢獻獎。

2008年憑藉作品《兄弟》，獲得第一屆法國《國際信使》外國小說獎。

餘華因從小在醫院長大，敢在太平間睡覺，所以發展到成年後比較關注人性和世界的黑暗，愛寫血腥悲慘。

他的獲獎理由，首先是對於文學創作新原則的確立：

“對善和惡一視同仁”。

振聾發聵啊！

超越了“愛憎分明”，立場決定是非的層次和慣性，在世界範圍——因為作家往往疾惡如仇。

因此他的作品和閻連科的作品一樣，具有史詩的品位，雖然一個神乎其神，一個閃爍其詞。

還有一個可能獲獎的是北島，因為他曾經獲得提名。

在這三個當中選一個，餘華能否勝出？

他有一個優勢，就是張藝謀曾經將他的代表作之一《活著》拍成電影。

莫言獲獎之前，張藝謀也曾把他的代表作《紅高粱》拍成電影。

這兩部電影，鞏俐都是女主。且一部獲西柏林國際電影節金熊獎，一部在第47屆戛納國際電影節上獲得了評委會大獎、最佳男演員獎等獎項。

世界知名度應該足夠。

但歪果仁對北島的瞭解，比餘華早很多。

不管怎樣，諾貝爾文學獎上屆因參與評獎的女院士的老公性騷擾醜聞停發，本屆應該會更加小心格外公正。

順便說一下，與餘華一字之差的餘秀華也有可能，遲早。

因為她是個殘疾人，卻有著超越絕對多數正常人的才華和先鋒的思考。

如“搖搖晃晃的人間”，“一棵稗子提心吊膽的

春天”，“月光落在左手上”的頂尖詩人才有的好感覺、新感覺，和戀舊這種後現代的思維以及大膽的女性表達，以及超越女性目光的寬廣的視野。

“山在噴，河流在枯

一些不被關心的政治犯和流民

一路在槍口的麋鹿和丹頂鶴”

再就是我杞人憂天地想起，亞洲有個陪跑多年的村上春樹，如果他本屆獲獎，則另一個獎再給予亞洲作家的可能性就比較小。

但不管怎麼說，直覺總是告訴我，今年，閻連科和餘華，必定有一個。