一個國家是否實行結盟政策不是原則問題，而只不過是權宜之計。如果一個國家認為自己足夠強大可以獨立行動，或者結盟所帶來的義務有可能超出預期的好處，它可以避免結盟。

在國際舞臺上，不論國家大小，利益重要麼？

國際社會幾乎沒有“制度”，各種法規、協議也都有各種利益解讀。如果指望每次都是別人代表你的最優利益明顯不可靠。盟友就是在你需要，而不重大影響他利益的情況下，能拉一把你的人。這是對國外。

另外，你不拉盟友，不等於你的政敵不拉盟友，他用了國際力量對付你國內大選、民粹運動，你怎麼辦？還是尋求盟友幫助，甚至把這種外部力量直接變成自己的盟友。這是對國內。

我這僅僅是簡單說說，國際舞臺上，尋求盟友非常重要而且考究。

結盟很重要，不管怎麼說實際上每個不同時期都有結盟，在中國古代叫附屬國的國家就是像今天的結盟國家，抗日戰爭時美國、蘇聯、中國就是盟國，抗美援朝時候，中國、蘇聯、越南、北韓、等東南亞國家是盟國。

001號——打鐵還需自身硬透過現象看本質

無論是國際關係還是企業關係亦或是人際關係，最本質最核心的就是不斷的讓自己變強、變強再變強，只有這樣你才可能得到你想要的利益！

為什麼伊朗跟北韓不顧一切的研發核武器，因為核武器是當今世界最具威懾力的武器，一旦擁有，你就相當於開掛了，不僅地痞流氓（米國等）不敢惹你，反而對你畢恭畢敬，見面可能還得說句“兄弟，近來可好”！

2. 利益為上

俗話說“人為財死，鳥為食亡”。一切皆為一個“利”字。人之如此，更何況國家呢。國家的利益，一方面是國內的經濟發展、社會穩定、人民生活水平不斷提高;另一方面則是對外國際地位的日益增強。

因此，當我們看清了國際關係的實質，我們再看這問題就簡單多了。無論國家大小，都需要滿足或者追求他們各自的利益，而結盟只是一種想透過別人或者從別人身上獲得利益的手段，而且是相對中下策的手段。

上策——提高自身硬實力，桃李不言，下自成蹊。戰國時期秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢，經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。

中策——與自身實力相當或略高的國家合作。戰國時期，六國為了保全自身的利益，聽從蘇秦的合縱戰略——聯合起來共同抵抗秦國，一定時期內保全了自身的利益。

中下策——與實力遠超於自身的國家合作、結盟，這樣會受限於人。例如戰國時期，原來的合縱戰略被打破，各國接受了張儀的連橫戰略，雖然短期內也儲存了下來，但是卻不斷向秦國貢獻著土地。六國破滅，非兵不利，戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。

當然由於中國領導人的英明神武與開放包容的心態對待每一個國家，即使在弱小的國家同中國合作不可謂不是正確的決策，除此之外，望諸位三思呀！

下策——閉關鎖國。清王朝的自大與封閉所造成的結果我在這就不用過多的言語了。

欲取先予，想要從別人身上獲得利益，先要看看能給別人帶來什麼利益。對內要提升自身硬實力，保持一種開放、包容的姿態，那麼自然會有國家來尋求合作、共贏。古語云:窮在鬧市無人問，富在深山有人尋。中國領導人的英明決策——一帶一路戰略，不僅提升了自身能力，而且還帶動沿線國家的共同繁榮。

一個國家是否實行結盟政策不是原則問題，而只不過是權宜之計。如果一個國家認為自己足夠強大可以獨立行動，或者結盟所帶來的義務有可能超出預期的好處，它可以避免結盟。

在國際舞臺上，不論國家大小，利益重要麼？

國際社會幾乎沒有“制度”，各種法規、協議也都有各種利益解讀。如果指望每次都是別人代表你的最優利益明顯不可靠。盟友就是在你需要，而不重大影響他利益的情況下，能拉一把你的人。這是對國外。

另外，你不拉盟友，不等於你的政敵不拉盟友，他用了國際力量對付你國內大選、民粹運動，你怎麼辦？還是尋求盟友幫助，甚至把這種外部力量直接變成自己的盟友。這是對國內。

我這僅僅是簡單說說，國際舞臺上，尋求盟友非常重要而且考究。

結盟很重要，不管怎麼說實際上每個不同時期都有結盟，在中國古代叫附屬國的國家就是像今天的結盟國家，抗日戰爭時美國、蘇聯、中國就是盟國，抗美援朝時候，中國、蘇聯、越南、北韓、等東南亞國家是盟國。

001號——打鐵還需自身硬透過現象看本質

無論是國際關係還是企業關係亦或是人際關係，最本質最核心的就是不斷的讓自己變強、變強再變強，只有這樣你才可能得到你想要的利益！

為什麼伊朗跟北韓不顧一切的研發核武器，因為核武器是當今世界最具威懾力的武器，一旦擁有，你就相當於開掛了，不僅地痞流氓（米國等）不敢惹你，反而對你畢恭畢敬，見面可能還得說句“兄弟，近來可好”！

2. 利益為上

俗話說“人為財死，鳥為食亡”。一切皆為一個“利”字。人之如此，更何況國家呢。國家的利益，一方面是國內的經濟發展、社會穩定、人民生活水平不斷提高;另一方面則是對外國際地位的日益增強。

因此，當我們看清了國際關係的實質，我們再看這問題就簡單多了。無論國家大小，都需要滿足或者追求他們各自的利益，而結盟只是一種想透過別人或者從別人身上獲得利益的手段，而且是相對中下策的手段。

上策——提高自身硬實力，桃李不言，下自成蹊。戰國時期秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢，經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。

中策——與自身實力相當或略高的國家合作。戰國時期，六國為了保全自身的利益，聽從蘇秦的合縱戰略——聯合起來共同抵抗秦國，一定時期內保全了自身的利益。

中下策——與實力遠超於自身的國家合作、結盟，這樣會受限於人。例如戰國時期，原來的合縱戰略被打破，各國接受了張儀的連橫戰略，雖然短期內也儲存了下來，但是卻不斷向秦國貢獻著土地。六國破滅，非兵不利，戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。

當然由於中國領導人的英明神武與開放包容的心態對待每一個國家，即使在弱小的國家同中國合作不可謂不是正確的決策，除此之外，望諸位三思呀！

下策——閉關鎖國。清王朝的自大與封閉所造成的結果我在這就不用過多的言語了。

欲取先予，想要從別人身上獲得利益，先要看看能給別人帶來什麼利益。對內要提升自身硬實力，保持一種開放、包容的姿態，那麼自然會有國家來尋求合作、共贏。古語云:窮在鬧市無人問，富在深山有人尋。中國領導人的英明決策——一帶一路戰略，不僅提升了自身能力，而且還帶動沿線國家的共同繁榮。