每個醫生都知道這樣一句話“有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰”。醫好病人，是每個醫生的初心，除了疾病本身，還有病人的心理和社會適應。

從疾病本身來講，很多疾病可以通過藥物、手術、行為干預等手段治癒，包括人類最大的勁敵之一 ——癌症，少數疾病也是可以治癒的。但依然有很多疾病不斷地奪走病人生命，人類至今沒有治好的辦法，與之鬥爭是一個永恆的話題。

從病人心理和社會適應來講，醫生能做的更多是“幫助”和“安慰”，引導病人面對疾病，走出疾病陰影，迴歸到正常的社會人。

有時是治癒，常常是幫助，總是去安慰，特魯多醫生的墓誌銘上寫了這樣一句話，有人將發生在醫院裡治療結果和醫患關係走向按四個維度做了梳理。第一種病治好了，醫患也因此成為朋友，第二種病沒治好，醫患不幸成為敵人，第三種病沒治好，醫患雙方卻成為朋友，第四種病治好了，但醫患。卻走向敵對。總的來說，對於醫生而言，第一種，第三種是值得欣慰的，第二種，第四種是值得警惕和反思的，圖姆斯曾有一句名言，大夫，你只是在觀察，而我在體驗。治療並不總意味著治癒某種疾病，它更重要的在於體恤和減輕患者痛苦，提高患者生命質量，醫生不僅僅要關注客觀指標，更要關注患者體驗。

奇葩的事是越來越多被暴飲曝光了，譬如說：耳鼻喉科主任因鼻癌去世、腫瘤科主任醫師患癌中之王，泌尿外科主任患尿毒症，又一年僅27歲醫生猝死，41歲主任醫師因高血圧去世，孩子才兩歲，某副院長中風如今行動不便，某內科醫師主任因肺癌殉職……。有人說醫生就算不為病人負責也該為自己負責……！在醫學發達的今天，居然還沒有一個醫生能說治好什麼病，有人說再過一千年仍然還是沒有滴，看了有不服氣的醫生，請大膽的說出你可以治什麼病，任何疾病中的任意一種！謝謝！

這樣的提問越來越多，說明一個問題，往死裡打壓民間中醫的話，矛盾會越來越突出的。放開民間中醫的行醫許可權，西醫在若干年之後就是會逐步銷聲匿跡的。不信走著瞧。打壓民間中醫的最終目的是讓西醫合法的多殺人，使國家為此付出更多無效的金錢去創造超高的垃圾和無效藥物的。

“醫院真能醫好病人嗎？”這是一種進步、一種覺醒、開始理智、不再謎信。醫院能醫好病人嗎？目前醫院都是以西醫為主宰，西醫科學、先進，但畢竟時日短暫且講求直觀、針對性醫治，用土話說是:頭痛醫頭，腳疼醫腳，缺啥補啥，無法從根源治療，這就決定了醫院很多疾病難以根治的合理性。治病如扶貧:扶貧應是授之以漁才能脫貧，授之以魚只能增加其惰性而更加貧困，如糖尿病，西醫是缺乏胰島素，於是補充胰島素降解血糖，這就註定了體內產生胰島素能力越來越低下而糖尿病越來越重，所以很多疾病應採用中醫調理使其恢復分泌功能，授之以漁才能真的治逾，祈盼著以中醫為主導的中西醫各盡所能的醫療系體，這才是患者之福！

醫生真的不能治好病人，只是充當去閻王那裡報到人員的秩序維護者，將那些插隊想提前去報到的人揪出來讓他們往後排隊等候而己。

醫院真的能醫好病人嗎？人類開始思考這樣的問題，是醫學的進步，還是醫學的悲哀呢？

答案其實很明確，醫院如果醫不好病人，還要醫院幹什麼呢？可是細細琢磨起來又不那麼簡單，很多疾病醫院真的醫不好。

有時是治癒，皆大歡喜，醫生掙了錢，出了名。當然患者是最大受益者，解除了痛苦，獲得了新生。

常常是幫助，有些疾病是自愈性疾病，在醫生的幫助下，在藥物的支援下走向痊癒，也是皆大歡喜。有的醫生或藉此揚名，誇大自己的功勞，不過不管如何，畢竟是病好了，沒有醫生的幫助結果走向反面也說不定。

往往是安慰，一些疾病現代醫學束手無策，只能是減輕痛苦或是安慰性治療。無論是減輕痛苦還是安慰對病人來說同樣重要，不然身心痛苦疊加豈不是痛苦裂變。

有時去治癒;常常去幫助;總是去安慰。

這才是真正的醫學，醫學存在很多時候只是減少了你的痛苦，延長了生存時間，提高了生存質量。真正可治癒的疾病很少。比如傷風感冒，很容易治或許不治它也會自愈，而糖尿病高血壓經過醫學治療只是控制穩定，很難治癒。

所以醫學是社會科學不是自然科學，醫生是社會個體不是羅漢轉世