目前的一個突出現象，可能就是紙質媒體或讀物的迅速退潮、以及電子媒體和電子讀物的快速出現。很多人不具有認認真真讀書看報的完整時間，而大多采用網路瀏覽、聽有聲書的方式來加以替代。所以，蜻蜓、得到、喜馬拉雅聽很很多APP贏得了很多受眾，並幫助我們快速地獲取和分析知識。我在日本生活的經驗告訴我，這一點中日兩國還是存在一定的差異的。
在我看來，日本人顯然更喜歡紙質閱讀，這一點非常明顯。在北京和東京的地鐵裡，顯然日本人捧著一本書或一張報紙閱讀的比例更大，而且大得多。這裡面的成分非常複雜，原因也很多。有的是老教授在閱讀學術書、有的是上班族在閱讀小說，也有的是在閱讀寫真集和漫畫。至於說原因：一方面是日本特有的便攜的文庫本，使得攜帶和閱讀都非常容易。一方面是賣書的地方很多，有book-off這種的連鎖店、也有中古書店、滿街的便利店裡一定有一排書架，上面有漫畫、雜誌、報紙等等，選擇很多，價格也不貴。日本上班族經常需要長時間地乘坐地鐵，看書就成為最好的打發時間的事。我每次去書店，都會碰到很多西裝革履的上班族，過來挑一本小說。
很多人提到看書，可能會鄒眉頭。但在日本，我覺得讀書看報不是很困難的一件事。從報紙的內容、書本的內容來看，都力求通俗化、大眾化、生活化。很多雞毛蒜皮的小事，一些另類奇特的觀點，就可以寫一本書。這使得日本讀者的選擇非常多，也使得閱讀的門檻很低。也正是因為日本人愛閱讀，才激勵了出版行業、紙媒行業的不斷髮展，這應該是一種正向的效應。我們雖然也有書報亭，但和日本便利店裡書報亭的比例來比，簡直少的可憐。日本的報紙、書籍利用便利店既有的營銷渠道，也是一種很成功的營銷方式。未來隨著中國便利店業的發展，也可以考慮向日本學習。
其實我相信，如果有足夠好的聽書APP軟體，日本人也會選擇和使用。但我找了很久，只發現了兩三款可以使用的APP，裡面的書的數量極其匱乏，屈指可數，且很久都不更新。比較有名的日本Audible的書也很少很少，而且每月要支付1500日元的訂閱費，這使得很多人都覺得不划算。跟美國audible相比，日本的發展是相當滯後的。
總而言之，閱讀我相信還是日本人生活的重要一部分，他們透過書去打發時間、同時也和自己對話。有些事情確實電子閱讀也可以帶給我們，但閱讀的觸感和樂趣還是有區別的。
目前的一個突出現象，可能就是紙質媒體或讀物的迅速退潮、以及電子媒體和電子讀物的快速出現。很多人不具有認認真真讀書看報的完整時間，而大多采用網路瀏覽、聽有聲書的方式來加以替代。所以，蜻蜓、得到、喜馬拉雅聽很很多APP贏得了很多受眾，並幫助我們快速地獲取和分析知識。我在日本生活的經驗告訴我，這一點中日兩國還是存在一定的差異的。
紙質閱讀依然很流行在我看來，日本人顯然更喜歡紙質閱讀，這一點非常明顯。在北京和東京的地鐵裡，顯然日本人捧著一本書或一張報紙閱讀的比例更大，而且大得多。這裡面的成分非常複雜，原因也很多。有的是老教授在閱讀學術書、有的是上班族在閱讀小說，也有的是在閱讀寫真集和漫畫。至於說原因：一方面是日本特有的便攜的文庫本，使得攜帶和閱讀都非常容易。一方面是賣書的地方很多，有book-off這種的連鎖店、也有中古書店、滿街的便利店裡一定有一排書架，上面有漫畫、雜誌、報紙等等，選擇很多，價格也不貴。日本上班族經常需要長時間地乘坐地鐵，看書就成為最好的打發時間的事。我每次去書店，都會碰到很多西裝革履的上班族，過來挑一本小說。
閱讀不是一個難的事很多人提到看書，可能會鄒眉頭。但在日本，我覺得讀書看報不是很困難的一件事。從報紙的內容、書本的內容來看，都力求通俗化、大眾化、生活化。很多雞毛蒜皮的小事，一些另類奇特的觀點，就可以寫一本書。這使得日本讀者的選擇非常多，也使得閱讀的門檻很低。也正是因為日本人愛閱讀，才激勵了出版行業、紙媒行業的不斷髮展，這應該是一種正向的效應。我們雖然也有書報亭，但和日本便利店裡書報亭的比例來比，簡直少的可憐。日本的報紙、書籍利用便利店既有的營銷渠道，也是一種很成功的營銷方式。未來隨著中國便利店業的發展，也可以考慮向日本學習。
日本的聽書APP不發達其實我相信，如果有足夠好的聽書APP軟體，日本人也會選擇和使用。但我找了很久，只發現了兩三款可以使用的APP，裡面的書的數量極其匱乏，屈指可數，且很久都不更新。比較有名的日本Audible的書也很少很少，而且每月要支付1500日元的訂閱費，這使得很多人都覺得不划算。跟美國audible相比，日本的發展是相當滯後的。
總而言之，閱讀我相信還是日本人生活的重要一部分，他們透過書去打發時間、同時也和自己對話。有些事情確實電子閱讀也可以帶給我們，但閱讀的觸感和樂趣還是有區別的。