這是不可能的。雖然現在的科技發展迅速，電子閱讀擁有便攜方便等有點，但是其不具備紙質媒體的永久性收藏性等更加有用的價值。且這個浮躁的世界需要我們使用紙質媒體讓我們沉靜下來。

一旦紙質每天消失，那麼人類的文明很有可能不被記錄，容易輕易改變，人們也會變得更加浮躁。這是很可怕的。

即便能取代，也早著呢。時間改變一切，時間淘汰一切，但是電子媒體取代紙媒，現在看是趨勢，然而需要漫長的過程。

第二，如今有能夠提供智慧財產權完整合法的內容的電子出版機構嗎？

第三，至今很少有盈利能力強，可持續發展的電子出版存在模式。

第四，世界潮流雖然浩浩蕩蕩，但也經常曲曲折折，紙媒與電子出版不是對立的，發展過程估計是此起彼伏，取代對方的部分份額是可能的，完全取代對方，暫時看估計不可能。

傳統紙媒不會消失，但一定會削弱，收音機 報紙這些媒體依然有它的受眾群，比如司機，比如老年人，但是對於年輕人來說，依賴他們的能力已經大大減小了，在職業的選擇上也可以考慮更新更快速的媒體，只能說傳統紙媒依然有它的受眾群，它的力量削弱但不代表沒有不需要它的人

這個問題現在還不能下斷言。但是我們可以從下面的兩個角度探討一下。

在殷商時代，文字基本上都是刻寫在龜甲獸骨上的，也許那個時代的人們認為，這是他們最好的選擇了。

而到了周代，人們開始把文字刻在青銅器、竹簡上，還有寫在絹帛上的。最重要的文字，寫在青銅器上，其他的文字，則是刻寫在竹簡上的，書信一類的，一般寫在絹帛上。龜甲獸骨已經不再是文字的載體了。

從東漢開始，有了紙張，到了魏晉南北朝，文字基本上都是寫在紙張上的。竹簡開始逐漸的消失。

從以上的三個歷史事實來推測，電子媒體，完全有可能取代紙質媒體。

但是事物總是複雜的。電子媒體有它的侷限，紙質媒體也有它的優勢。

比如說，電子媒體對於文字和圖片的儲存，就不如紙質媒體。一本圖書，我們可以儲存幾十，幾百年，但是，電子媒體就無法像圖書一樣，儲存那麼久遠。

再比如說，現在是資訊大爆炸的時代，電子媒體上的各種資訊太多了，一個人到底想看什麼，往往眼花繚亂而不得要領。但是報紙和圖書呢，經過編輯翻來覆去地選擇，修改，把優質的資訊分門別類的歸併到一起，出一份報紙或者出一本書，雜誌。從這個角度講，紙質媒體仍然有存在的價值。

再比如，紙質媒體上的文章，都是經過層層把關，嚴格校對，與電子媒體相比錯漏比較少。所以，我們一般考試用書，還有就是讀經典，仍然是以紙質媒體為依據的。

再有一點，就是電子媒體相對於紙質媒體來說，比較傷眼睛，因為電子媒體光線比較強，同時呢，總有光線的閃動，紙質媒體呢，光線穩定，光線也比較淡。相對來說，紙質媒體對眼睛的傷害要小一些。

最後還有一點，手機使用的是無線訊號，人們在接收訊號和發射訊號的過程中，到底會不會傷害大腦的健康？這個問題有不少人提出來了，目前，有關方面還沒有進行科學的研究。

因此，紙質媒體的部分功能，可能會被電子媒體取代，目前已經被取代了一部分，將來還會有更多的部分被取代，但是紙質媒體，或許永遠都會存在，即便不能永遠的存在，也會存在相當長的時間。