-
1 # 河南大承遊樂
-
2 # 踏歌留痕
付費漸成趨勢了，現今中國會向歐美學習，注重版權，智慧財產權等。 所以太小眾的音樂網站，無法承受這麼龐大的費用去買版權，一邊是版權的費用支出，一邊又不能太過份去收聽歌愛好者們的費用，所以會形成惡性迴圈，收會失去市場，不收又無版權播放，無版權播放的歌多了，就失去聽眾，減少市場佔有量，相對收益也減少，減少又無盈利去增加歌曲量。 所以我們還是以商人的視角去看待這件事，付不付費，個別人改變不了，只有一幫人才能改變，但也相信，個別人是傻傻的付費，不可能一幫人也傻傻付費的，一個APP的存在也不可能個別人能支撐的。
-
3 # 失落的小葉子
目前市面上的音樂軟體基本上很多音樂都需要付費了，網易雲音樂跟阿里音樂倒了，市面上還有酷狗、酷我等一些音樂平臺。騰訊音樂必然不敢輕易讓所有歌曲都收費，否則其他平臺宣佈免費，騰訊那就是搬起石頭砸自己的腳，肯定會損失大量使用者！現在這種相互制衡的關係挺好的，大家都差不多，且因為相互競肯定會做出不少優惠活動，這對使用者來說是不錯的。
-
4 # 好歌扎心
不會。
付費下載的依然是小部分音樂。
至於為什麼有些歌曲要收費，那是音樂平臺道路窄，贏利點少的結果。
除了短廣告，就只有收費這一項贏利點，而且音樂短以及不能斷播的原因，音樂平臺上的廣告註定不能像電視臺和影片電視劇那樣插入，且長。
這也是為什麼收費歌曲都是經典的、好聽的、原唱的、高音質的，或者當紅歌星的新歌曲。
那些一般歌曲就免費供聽眾下載。
所以註定不會有一家音樂平臺能成為獨角獸企業。
社交平臺能，影片平臺也能，唯獨音樂平臺不能。
歌曲全部收費是不可能的，又不是電力，高速路壟斷企業，離開你不行。
平臺管理者也不會那麼做的，也只有閒著沒事和其他被擠壓的平臺經營者才會這麼想，這麼瞎說。
杞人憂天都算不上。
……
人生短短几個秋啊，愁情煩事別放心頭！
-
5 # 我應該平靜的
老哥，你是開玩笑的嗎？
收費是未來的必然趨勢，但是也只是一小部分的音樂收費。有一些作品，作者花了大量的精力和時間，這個收費是可以理解的。因為作者也是人，也要衣食住行，也需要錢來做很多的好的音樂給大眾，付出就應該得到。
但是，如果每一首歌都收費，誰還願意為此買單？消費者又不是傻子，任由你胡亂收費。使用者至上才是王道！你要相信，如果騰訊真的怎麼做了，那麼沒有一個消費者會支援他。水可載舟，亦可覆舟，選擇權在我們手上。
有了使用者基數，企業透過廣告，為其他企業引流等等都可以賺錢，誰又會想要自取滅亡？
終之，馬化騰不傻，他是不會做出怎麼無知的事情的，所有的歌曲付費完全是無稽之談。
-
6 # 淺唱悲傷
再回歸到這個問題，最後只剩騰訊音樂了，不會所有
歌都付費，因為不是所以的音樂都是好的，有的歌曲免費給大家，大家可能都不會點。
文：淺唱【ID:STEELITEganggui】
回覆列表
其實，即使那兩個不涼，音樂付費也是必然的。只不過大家為了使用者不敢硬來。
反過來講，如果三家中，只剩下任何一家，也是一樣的結果。
但是，有一個問題就是。一旦出現那種全面收費的情況，就必然會出現新的玩家進場。用免費策略搶佔市場。
想當年，淘寶就是用這一招，打敗ebay易趣的。